Najvyšší súd 4Sžp/2/2010 Slovenskej republiky O P R A V N É U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: L. Z. V., T., IČO: X., zastúpeného JUDr. I. R., advokátkou so sídlomK., proti žalovanému: Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky, Námestie Ľ. Štúra č. 1, 812 35 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia ministra životného prostredia Slovenskej republiky č. 125/2008-rozkl. zo dňa 15. októbra 2008, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 2S/1/2009 zo dňa 18. augusta 2010, takto r o z h o d o l : Súd opravuje záhlavie rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č.k. 4Sžp/2/2010 zo dňa 25. januára 2011 v časti označenia žalovaného tak, že: „……….. proti žalovanému: Ministerstvo pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, Dobrovičova č. 12, Bratislava, ……“, sa mení na znenie: „……….. proti žalovanému: Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky, Námestie Ľ. Štúra č. 1, 812 35 Bratislava, ……“, Vo zvyšnej časti zostáva uvedený rozsudok bezo zmeny. O d ô v o d n e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v odvolacom konaní vedenom podľa V. časti II. hlavy, § 250ja Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len „OSP“) rozsudkom č. k. 4Sžp/2/2010 zo dňa 25. januára 2011 potvrdil rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 2S/1/2009 zo dňa 18. augusta 2010. 2 V čase podania odvolania proti vyššie uvedenému rozsudku prvostupňového súdu (dňa 20.10.2010) žalovaným bolo podľa § 3 písm.
- d)zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení účinnom do 31.10.2010 Ministerstvo pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky. V priebehu odvolacieho konania na základe zákona č. 372/2010 Z. z., ktorým sa menil a dopĺňal zákon č. 575/2001 Z. z. s účinnosťou od 01. novembra 2010, bolo podľa § 3 písm.
- j)v spojení s § 16 citovaného zákona zriadené Ministerstvo životného prostredia, do ktorého pôsobnosti podľa § 40i ods. 1 citovaného zákona prešla pôsobnosť žalovaného Ministerstva pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky v oblasti tvorby a ochrany životného prostredia vrátane ochrany prírody a krajiny, vodného hospodárstva, ochrany pred povodňami, ochrany akosti a množstva vôd a ich racionálneho využívania a rybárstva okrem akvakultúry a morského rybolovu, v oblasti ochrany ovzdušia, ozónovej vrstvy a klimatického systému Zeme, ekologických aspektov územného plánovania, odpadového hospodárstva, posudzovania vplyvov na životné prostredie, zabezpečovania jednotného informačného systému o životnom prostredí a plošného monitoringu, geologického výskumu a prieskumu, ochrany a regulácie obchodu s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín, geneticky modifikovaných organizmov podľa doterajších všeobecne záväzných právnych predpisov. V súvislosti s prechodom vyššie uvedených kompetencií od 1. novembra 2010 prešli z Ministerstva pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky na Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky okrem iných aj práva a povinnosti z iných právnych vzťahov. Podľa § 107 ods. 4 OSP, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. 3 V priebehu odvolacieho konania zanikol účastník konania v procesnom postavení žalovaného a zo zákona sa jeho právnym nástupcom stalo Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky. Z uvedeného dôvodu tunajší súd zrejmú nesprávnosť spočívajúcu v nesprávnom označení žalovaného v záhlaví opravovaného rozsudku v zmysle citovaného zákonného ustanovenia opravil. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 17. marca 2011 JUDr. Ida H a n z e l o v á , v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková