Obsah (4)

§ 491§ 252§ 63§ 175

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Sžnz/6/2015 Identifikačné číslo spisu: 9015898460 Dátum vydania rozhodnutia: 07.09.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Jozef Milučký Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2

ustanovení § 250v vtedy platného zákona č. 99/1963 Z.z. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ku ktorému

žalobcu došlo dňa

1. februára 2014 pri výkone inšpekcie žalovaným.
2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
3. augusta 2016 vzal žalobca späť podanú žalobu v zmysle § 63 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) a navrhol konanie zastaviť. Späťvzatie odôvodnil tým, že podanou žalobou namietal neoprávnené nakladanie s dokumentmi získanými v priebehu inšpekcie dňa
4. februára 2014 v priestoroch žalobcu. Jednalo sa o dokumenty, ktoré boli prílohami zápisov zo dňa
5. januára 2015 (č. zápisu: IZ-21/2015) a zo dňa
6. januára 2015 (č. zápisu: IZ-37/2015) spolu s ich prílohami, kópie ktorých boli založené do spisu konania vedeného žalovaným pod č. 0009/OKT/
7. Zároveň požiadal o náhradu trov konania pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia vo výške 719,54 Eur, nakoľko žalobu považuje za podanú dôvodne a berie ju späť len na základe aktivity žalovaného (zničenie predmetných kópií zápisov). 3.

§ 491ods.

1 SSP s účinnosťou od 1. júla 2016, ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté

piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 4.

§ 252ods.

1 SSP, žalobca sa môže žalobou domáhať ochrany pred iným zásahom orgánu verejnej správy, ak takýto zásah alebo jeho následky trvajú alebo ak hrozí jeho opakovanie. 5.

§ 63

veta prvá a druhá SSP, žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu späť, a to sčasti alebo celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, správny súd konanie zastaví. 6. Vzhľadom na to, že v priebehu konania žalobca vzal späť žalobu v celom rozsahu, Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie

§ 63SSP zastavil.

7. O náhrade trov konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 171 ods. 1 SSP,

ktorého ak účastník konania procesne zavinil zastavenie konania, správny súd prizná trovy konania ostatným účastníkom konania. Nakoľko žaloba bola vzatá späť v celom rozsahu žalobcom v dôsledku skutočnosti, že žalovaný zničil kópie zápisov, ktorými

žalobcu nezákonne zasiahol do jeho práv, procesné zavinenie na zastavení konania v zmysle vyššie citovanej procesnoprávnej úpravy znáša žalovaný, z čoho pre neho vyplýva povinnosť nahradiť trovy konania žalobcovi. 8.

§ 175ods.

2 SSP, o výške náhrady trov konania rozhodne správny súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 9. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.