Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 9Sžso/86/2014 Identifikačné číslo spisu: 2013200267 Dátum vydania rozhodnutia: 12.09.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Viera Nevedelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS
§ 13apísm.
a/ vyhlášky) - režijný paušál............................................................. 7,81 eur - podanie žaloby dňa 17.04.2013............................. 130,16 eur (§ 11 ods.
§ 13apísm.
c/ vyhlášky) - režijný paušál............................................................ 7,81 eur - účasť na pojednávaní dňa 15.07.2014....................134 eur (§ 11 ods.
§ 13apísm.
d/ vyhlášky) - režijný paušál............................................................. 8,04 eur - podanie odvolania ..................................................134 eur (§ 11 ods.
§ 13apísm.
c/ vyhlášky) - režijný paušál............................................................. 8,04 eur DPH 20%...................................................................112 eur Spolu......................................................................... 672,02 eur Spolu súd žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 672,02 eur.“ Odôvodnenie
- Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa
- júna 2016, sp.zn. 9Sžso/86/2014, bola úspešnému žalobcovi priznaná náhrada trov konania pozostávajúca z trov právneho zastúpenia pred súdom prvého stupňa a aj v odvolacom konaní.
- Návrhom zo dňa
- júla 2016 žalobca v zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, požiadal o vydanie opravného uznesenia, predmetom ktorého bude oprava zjavných chýb v písaní a počítaní v písomnom vyhotovení rozsudku vo vzťahu k výške priznanej náhrady trov právneho zastúpenia.
- Dňa
- júla 2016 nadobudol účinnosť Správny súdny poriadok (zákon č. 162/2015 Z.z., ďalej len „S.s.p.“).
- Podľa § 143 S.s.p., správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods.
- Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku tunajšieho súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, a to k chybe v počítaní, preto odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.