1 O.s.p. a žalobcovi, ktorý bol v konaní úspešný priznal náhradu trov konania titulom právneho zastúpenia v sume 284,08 Eur. Proti uvedenému uzneseniu krajského súdu podal prostredníctvom právneho zástupcu žalobca v zákonnej lehote odvolanie a žiadal odvolací súd aj o priznanie trov vo výške 70,- Eur, ktoré mu vznikli zaplatením súdneho poplatku za žalobu, o ktorých krajský súd nerozhodol. Žalovaný sa k podanému odvolaniu písomne nevyjadril. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 v spojení § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.) preskúmal rozhodnutie súdu prvého stupňa v napadnutej časti a dospel k záveru, že odvolaniu žalobcu treba vyhovieť.
1 veta prvá O.s.p., ak mal žalobca úspech celkom alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania.
1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Krajský súd pri rozhodovaní o trovách konania priznal úspešnému žalobcovi náhradu trov konania titulom právneho zastúpenia vo výške 284,08 Eur, pričom však vo výroku o trovách konania opomenul uviesť iné trovy konania, ktoré žalobcovi vznikli zaplatením súdneho poplatku za žalobu vo výške 70,- Eur. Ako vyplýva z obsahu súdneho spisu, žalobca podaním doručeným krajskému súdu
tak, že žalobcovi priznal právo na náhradu trov konania pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia v sume 284,08 Eur a z trov konania v sume 70,- Eur zaplatených titulom súdneho poplatku. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol v zmysle § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 a s § 224 ods. 1 O.s.p. tak, že úspešnému žalobcovi právo na náhradu trov odvolacieho konania nepriznal, nakoľko tento si náhradu trov odvolacieho konania neuplatnil. Odvolací súd v odvolacom konaní postupoval
ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, ktorý bol zrušený zákonom č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (§ 473), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.07.2016. Dňom 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok, ktorý v § 491 ods. 1 ustanovil, že ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
2 Správneho súdneho poriadku odvolacie konania
piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia
doterajších predpisov. V súlade s vyššie uvedenými prechodnými ustanoveniami odvolací súd v predmetnej veci postupoval
doterajšieho predpisu, Občianskeho súdneho poriadku. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.