← Slovensko

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

Obsah (6)§ 250j§ 209§ 246c§ 207§ 491§ 492

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Sžo/33/2016 Identifikačné číslo spisu: 1014201801 Dátum vydania rozhodnutia: 29.11.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Milan Morava Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:20

§ 250jods.

1 O.s.p. zamietol žalobu žalobcu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.z. 22419/2014, č.sp. 3867/2014-640 zo dňa 28.08.2014, ktorým zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie prvostupňového orgánu - Pôdohospodárskej platobnej agentúry č. 500/1387/17904/2013 zo dňa 25.06.2014 o neschválení poskytnutia podpory žalobcovi formou jednotnej platby na plochu

čl. 58 NK (ES) č. 1122/2009 a vyrovnávacieho príspevku

čl. 16 NK (EÚ) č. 65/2011 a súčasne bol vylúčený z poskytovania podpory v sume 29 621,44 €. O náhrade trov konania rozhodol s poukazom na § 250k ods. 1 O.s.p. tak, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

  1. Proti tomuto rozsudku podal žalobca prostredníctvom právneho zástupcu včas odvolanie.
  2. Vzhľadom k tomu, že žalobca v odvolaní neuviedol žiadne odvolacie dôvody, krajský súd uznesením č.k. 1S/230/2014-58 zo dňa 04.04.2016 postupom

§ 209ods.

1 O.s.p. vyzval žalobcu na doplnenie odvolania. Keďže žalobca v stanovenej lehote odvolanie nedoplnil, krajský súd predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o odvolaní. 4. Podaním doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 16.11.2016, žalobca oznámil, že svoje odvolanie berie v celom rozsahu späť a odvolacie konanie žiada zastaviť. 5.

§ 246cods.

1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. 6.

§ 207ods.

2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. 7.

§ 207ods.

3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. 8.

§ 491ods.

1 zákona NR SR č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „S.s.p.“), ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté

piatej časti O.s.p. predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 9.

§ 492ods.

2 S.s.p. odvolacie konania

piatej časti O.s.p. začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia

doterajších predpisov. 10. Keďže žalobca vzal svoje odvolanie späť skôr, ako o ňom bolo rozhodnuté, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.) odvolacie konanie

§ 207ods.

3 O.s.p., v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

  1. Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznal (§ 224 ods. 1, § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.).
  2. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
  3. mája 2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.