katastrálne veci

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Sžr/88/2016 Identifikačné číslo spisu: 8015200658 Dátum vydania rozhodnutia: 15.06.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Jozef Hargaš Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:8015200658.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Prešov, katastrálny odbor, so sídlom Konštantínova 6, Prešov, za účasti: N., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 2184/15-MŠ zo dňa

1. apríla 2015, o späťvzatí návrhu na začatie konania po vyhlásení rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 1Sp/34/2015-28 zo dňa
2. decembra 2015, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky pripúšťa späťvzatie opravného prostriedku navrhovateľa zo dňa
3. apríla 2016 proti rozhodnutiu odporcu č. V 2184/2015-MŠ zo dňa
4. apríla 2015, z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 1Sp/34/2015-28 zo dňa
5. decembra 2015 a konanie z a s t a v u j e. Účastníkom právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a . Odôvodnenie Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 1Sp/34/2015-28 zo dňa
6. decembra 2015 potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 2184/2015-MŠ zo dňa
7. apríla 2015 a účastníkom nepriznal náhradu trov konania. Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, o ktorom najvyšší súd v konaní vedenom pod sp. zn. 2Sžr/88/2016 doposiaľ nerozhodol. Podaním doručeným Krajskému súdu v Prešove dňa
8. apríla 2016 vzal navrhovateľ späť svoj opravný prostriedok zo dňa
9. mája 2015 proti rozhodnutiu odporcu č. V 2184/2015-MŠ zo dňa
10. apríla
11. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací vyzval odporcu a účastníka konania N., aby sa v lehote 10 dní vyjadrili k podanému späťvzatiu návrhu na začatie konania v zmysle § 208 Občianskeho súdneho poriadku s tým, že ak sa v uvedenej lehote písomne nevyjadria, bude súd predpokladať, že so späťvzatím návrhu súhlasia. Odporca ani účastník konania N. v stanovenej lehote svoje vyjadrenie najvyššiemu súdu nedoručili. Podľa § 208 Občianskeho súdneho poriadku ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Vzhľadom na späťvzatie opravného prostriedku navrhovateľa po tom, ako rozhodol súd prvého stupňa, odvolací súd postupoval podľa ustanovenia § 208 v spojení s § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a späťvzatie opravného prostriedku pripustil. Rozsudok Krajského súdu v Prešove č. k. 1Sp/34/2015-28 zo dňa
12. decembra 2015 zrušil a konanie zastavil. O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.