1 vety prvej O. s. p., účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni.
2 O. s. p. zmeškanie lehoty uvedenej v odseku 1 nemožno odpustiť, lehota je však zachovaná, ak sa dovolanie podá v lehote na odvolacom alebo dovolacom súde.
2 O. s. p., lehoty určené
týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. V preskúmavanej veci je z obsahu spisu zrejmé, že dovolaním napadnuté uznesenie odvolacieho súdu bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa
3 O. s. p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
1 O. s. p. podanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými prostriedkami alebo telefaxom. Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktoré bolo urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo ústne do zápisnice najneskôr do troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom doplniť netreba.
4 Občianskeho zákonníka, písomná forma je zachovaná vtedy, ak právny úkon urobený elektronickými prostriedkami, je podpísaný zaručeným elektronickým podpisom. Z obsahu spisu dovolací súd zistil, že žalobca podal dovolanie elektronickými prostriedkami so zaručeným elektronickým podpisom. K dovolaniu boli v spise pripojené i tzv. emailová správa s označením Dovolanie voči uzneseniu potvrdzujúcemu povinnosť uhradiť súdny poplatok za odvolanie vo výške 20 eur (č. l. 112), Potvrdenka o prijatí elektronického podania č. 150202160243139 (č. l. 117) a Potvrdenka po overení (č. l. 118) automaticky vygenerované zo systému elektronickej podateľne. Tieto doklady okrem iného potvrdzujú prijatie a overenie platnosti elektronického podania s vyššie uvedeným číslom, s názvom 12-POH-NS-20-DOV-15C 253-2012-150121.zep s dátumom prijatia dňa 02. februára 2015 a časom prijatia 14:58 hod., ktorého odosielateľom bol právny zástupca žalobcu s dátumom odoslania podania 02. február 2015. Keďže posledným dňom na podanie dovolania bol deň 29. január 2015 a žalobcom bolo dovolanie odoslané a elektronickou podateľňou prijaté až 02. februára 2015, žalobca podal dovolanie po uplynutí zákonom stanovenej lehoty. So zreteľom na uvedené dovolací súd dovolanie žalobcu
1 písm. a/ O. s. p. v spojení s § 243b ods. 5 O. s. p. odmietol ako oneskorene podané. V dovolacom konaní úspešnému žalovanému vzniklo právo na náhradu trov dovolacieho konania proti žalobcovi, ktorý úspech nemal (§ 243b ods. 5 O. s. p. v spojení s § 224 ods. 1 O. s. p., § 151 O. s. p. a § 142 ods. 1 O. s. p.). Najvyšší súd Slovenskej republiky mu však žiadne trovy dovolacieho konania nepriznal z dôvodu, že si ich neuplatnil. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.