Obsah (6)

§ 219§ 224§ 241§ 243c§ 103§ 104

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Cdo/1207/2015 Identifikačné číslo spisu: 5714204019 Dátum vydania rozhodnutia: 17.03.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Eva Sakálová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:

§ 219

Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ako vecne správne potvrdil uznesenie Okresného súdu Martin zo 17. júla 2014 č.k. 20 Ps 7/2014-38 o zastavení konania o návrhu nesvojprávnej navrhovateľky na vrátenie spôsobilosti na právne úkony. O trovách konania rozhodol

§ 224ods.

1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala dovolanie navrhovateľka; pri jeho podaní nebola zastúpená advokátom a sama nemá právnické vzdelanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) skúmal predovšetkým, či sú splnené podmienky dovolacieho konania.

§ 241ods.

1 O.s.p. v dovolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu a z akých dôvodov sa toto rozhodnutie napáda, prípadne ktoré dôkazy by sa mali vykonať na preukázanie dôvodov dovolania a čoho sa dovolateľ domáha. Dovolateľ musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná. Súd prvého stupňa vyzve toho, kto podal dovolanie, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné odvolanie alebo dovolanie, ktoré neobsahuje náležitosti

odseku 1, v určenej lehote doplnil alebo opravil. Ak sa napriek výzve súdu v lehote desiatich dní dovolanie neopraví alebo nedoplní, predloží súd prvého stupňa dovolanie na rozhodnutie dovolaciemu súdu (§ 241 ods. 4 O.s.p.).

§ 243cO.s.p.

pre konanie na dovolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa, pokiaľ nie je ustanovené niečo iné; ustanovenia § 92 ods. 1 a 4 a § 95 však pre konanie na dovolacom súde neplatia.

§ 103O.s.p.

kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

§ 104ods.

2 O.s.p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví. Z obsahu spisu vyplýva, že súd prvého stupňa uznesením z

1. decembra 2014, č.k. 20 Ps 7/2014-73 a uznesením z
2. júla 2015 č.k. 20 Ps 7/2014-80 vyzval navrhovateľku a jej opatrovníka, aby si pre dovolacie konanie zvolila advokáta a predložila o jeho zastupovaní v dovolacom konaní plnomocenstvo alebo preukázala, že má sama právnické vzdelanie. Boli poučení aj v zmysle ustanovenia § 30 O.s.p. a o následku neodstránenia nedostatku povinného právneho zastúpenia. Tieto rozhodnutia im boli doručené
3. decembra 2014 (viď. doručenky pripojené na č. l. 75 spisu) a
4. júla 2015 a
5. augusta 2015 (viď. doručenky pripojené na č. l. 84 spisu). Súd prvého stupňa uznesenie, ktorým vyzýval na odstránenie vád podania doručil tiež osobitnému opatrovníkovi navrhovateľky
6. novembra 2015 (viď. doručenku pripojenú na č. l. 91 spisu). Nedostatok právneho zastúpenia nebol odstránený, preto súd
7. decembra 2015 predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie. Nedostatok právneho zastúpenia dovolateľa advokátom

§ 241ods.

1 druhej vety O.s.p. je odstrániteľným nedostatkom podmienky konania. Pokiaľ však dovolateľ napriek poučeniu o povinnom právnom zastúpení v dovolacom konaní a výzve

§ 241ods.

4 O.s.p. uvedený procesný nedostatok neodstránil (nepredložil plnomocenstvo pre advokáta na zastupovanie v dovolacom konaní), tak svojím procesným postupom spôsobil, že v dovolacom konaní pre tento nedostatok nie je možné pokračovať a dovolacie konanie treba zastaviť

§ 243cv spojení s § 104 ods.

2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky vzhľadom na uvedený nedostatok podmienky dovolacieho konania, ktorý pre nečinnosť dovolateľky zostal neodstránený, konanie o jej dovolaní zastavil. O trovách rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.