Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3EMCdo/2/2014 Identifikačné číslo spisu: 1413223497 Dátum vydania rozhodnutia: 08.02.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Daniela Sučanská Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

§ 50ods.

1 veta prvá Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.

§ 251ods.

4 veta prvá O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie

osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

§ 57ods.

1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty.

§ 57ods.

3 O.s.p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. V preskúmavanej veci je z obsahu spisu zrejmé, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené

1. februára 2014 a povinný podal proti exekúcii námietky ich odovzdaním na poštovú prepravu dňa
2. februára
3. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 O.s.p. začala dňom
4. februára 2014 plynúť povinnému štrnásťdňová lehota na podanie námietok proti exekúcii, vyplývajúca z ustanovenia § 50 ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku. Posledným dňom lehoty na podanie námietok bol deň
5. február
6. Námietky proti exekúcii odovzdané v tento deň povinným na poštovú prepravu boli preto podané včas. Tým, že exekučný súd nesprávne odmietol námietky povinného proti exekúcii ako oneskorené, hoci boli podané včas, a nezaoberal sa ich obsahom, odňal povinnému možnosť riadne konať pred súdom. Konanie pred ním tak bolo zaťažené vadou vyplývajúcou z ustanovenia § 237 písm. f/ O.s.p. Dovolací súd preto mimoriadnym dovolaním napadnuté uznesenie exekučného súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
7. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.