preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

Najvyšší súd 2 Sžo 143/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: T., s r.o., zastúpeného JUDr. M. K., advokátom, proti žalovanému: Ministerstvo hospodárstva SR, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 116/2005 zo dňa

1. októbra 2005, č. 2210/2005-001 a č. ZamP2/2005-020, zo dňa
2. augusta 2005, konajúc o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 2 S 60/2006-27 zo dňa
3. apríla 2008, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobcu o d m i e t a . Žiadnemu z účastníkov náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a . O d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom krajský súd zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutí žalovaného. Žalobca sa proti rozsudku krajského súdu odvolal podaním, ktoré bolo podané na poštu dňa
4. júna
5. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 212 ods. 1 OSP, bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 1 písm. a/ OSP dospel k záveru, že odvolanie žalobcu bolo podané oneskorene. Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201 veta prvá OSP). Podľa § 204 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa odseku 1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na 2 Sžo 143/2008 2 podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia (§ 204 ods. 2 OSP). Z obsahu spisu je zrejmé, že napadnutý rozsudok bol žalobcovi (právnemu zástupcovi) doručený dňa
6. mája
7. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania žalobcovi začala plynúť dňom
8. mája 2008 (§ 57 ods. 1 OSP) a jej koniec pripadol na deň
9. júna 2008 t.j. na piatok. Odvolanie žalobca podal na poštovú prepravu až
10. júna
11. Rozsudok krajského súdu obsahoval správne poučenie o lehote na podanie odvolania. Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Odvolací súd preto odvolanie žalobcu ako oneskorené odmietol. V odvolacom konaní žalobca nemal úspech a žiadne trovy mu ani nevznikli, žalovaný si trovy konania neuplatnil, preto o trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 OSP v spojení s § 142 ods. 1 OSP tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave dňa
12. septembra 2008 JUDr. Jana Henčeková, PhD., v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová