Najvyšší súd 1 Obdo V 48/2008 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: I.,..... zást. JUDr. J. proti odporcovi: JUDr. I.,. správkyňa konkurznej podstaty úpadcu S. v konkurze,.. zast. M.,. advokátom o určenie pravosti pohľadávky,. na dovolanie proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3 Obo 250/2007-96 zo dňa
- januára 2008,. takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e . Účastníkom konania náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 13 Cb 81/04-86 zo dňa 21.6.2007 s poukazom na ustanovenie § 96 O.s.p. zastavil konanie a zaviazal navrhovateľa odporcovi nahradiť trovy konania vo výške 108 776,.50 Sk s odvolaním sa na usta- novenie § 146 ods. 2 O.s.p. O odvolaní proti tomuto rozhodnutiu rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. 3 Obo 250/2007-96 zo dňa 30.1.2008 tak,. že v časti výroku o trovách konania zmenil prvostupňové rozhodnutie tak,. že odporcovi náhradu trov prvostupňového konania nepriznal. Trovy v odvolacom konaní navrhovateľovi nepriznal. V dôvodoch rozhodnutia uviedol,. že podľa vyhlášky č. 493/1991 Zb.,.ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní,. správca konkurznej podstaty nemá nárok na odmenu podľa osobitných predpisov za vedenie sporov,. a preto prvostupňový súd pochybil,. keď odporcovi priznal náhradu trov konania. O trovách odvolacieho konania rozhodol tak,. že 1 Obdo V 6/2008 2 úspešnému navrhovateľovi,. ktorý si žiadne trovy neuplatnil,. žiadne trovy v odvolacom konaní nepriznal. Proti tomuto rozhodnutiu,. s vyznačenou právoplatnosťou 4.3.2008,. odporca podal v zákonnej lehote dovolanie,. ktoré podaním,. doručeným súdu 20.6.2008,. zobral v celom rozsahu späť. Pre konanie na dovolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa,. pokiaľ nie je ustanovené niečo iné (§ 243c O.s.p.). Podľa ustanovenia § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o dovolaní nebolo rozhodnuté,. možno ho vziať späť. Ak sa dovolanie,. o ktorom nebolo rozhodnuté,. vzalo späť,. dovolací súd dovolacie konanie zastaví (§ 207 ods. 3 O.s.p.). V danom prípade žalobca zobral dovolanie späť proti rozhodnutiu,. o ktorom ešte rozhodnuté nebolo,. na základe čoho Najvyšší súd Slovenskej republiky (§ 10a ods. 2 O.s.p.) s odkazom na citované ustanovenia dovolacie konanie zastavil. Účastníkom konania náhradu trov dovolacieho konania nepriznal. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok. V Bratislave dňa
- júna 2008 JUDr. Jana Zemaníková,. v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: