N a j v y š š í s ú d 6 Tost 2/2008 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom
- februára 2008 v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Antona Jakubíka v trestnej veci proti M. G. o jej vydaní na základe Európskeho zatýkacieho rozkazu prerokoval sťažnosť M. G. proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z
- januára 2008, sp. zn. Ntc 2/2008, a rozhodol t a k t o : Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť M. G. sa z a m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Košiciach napadnutým uznesením podľa § 17 ods. 1 zák. č. 403/2004 Z. z. o Európskom zatýkacom rozkaze, na základe Zatýkacieho rozkazu vydaného Mestským súdom Tiergarten v Berlíne, sp. zn. 351 Gs 3052/07, zo dňa
- septembra 2007, zobral M. G. do väzby s tým, že väzba sa jej začína
- januára
- Proti tomuto uzneseniu podala M. G. v zákonnom stanovenej lehote sťažnosť. V jej písomných dôvodoch poprela spáchanie trestného činu ktorý je jej kladený za vinu orgánmi Spolkovej republiky Nemecko a uviedla, že bola len na návšteve u svojej príbuznej. Ďalej poukázala na skutočnosť, že sa stará o tri maloleté deti. Navrhla preto, aby Najvyšší súd SR zrušil napadnuté uznesenie, prepustil ju z väzby 6 Tost 2/2008 2 na slobodu a nevyhovel návrhu krajského prokurátora na jej vydanie, pretože doposiaľ nebol produkovaný žiaden konkrétny dôkaz, že by sa dopustila trestných činov uvádzaných v Európskom zatýkacom rozkaze. Najvyšší súd Slovenskej republiky na podklade podanej sťažnosti preskúmal správnosť a zákonnosť napadnutého uznesenia, ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo a zistil, že sťažnosť nie je dôvodná. Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že Krajský súd postupoval v súlade s § 17 ods. 1 zák. č. 403/2004 Z. z. o Európskom zatýkacom rozkaze a v spojení s § 4 ods. 8 cit. zák. pri rozhodovaní o vzatí obvinenej do väzby nebol viazaný dôvodmi väzby podľa platného Trestného poriadku. Z uvedeného dôvodu považoval nadriadený súd sťažnosť obvinenej proti uzneseniu o vzatí do väzby na účely rozhodovania o predmetnom Európskom zatýkacom rozkaze za nedôvodnú. Tu však treba pripomenúť, že obsah podanej sťažnosti vo svojej väčšej časti smeroval proti vydaniu obvinenej do cudziny, ktoré dôvody a argumentáciu je však potrebné uplatniť nie v rozhodovaní o väzbe (§ 17 cit. zák.), ale v konaní o výkone zatýkacieho rozkazu. So zreteľom na uvedené skutočnosti NS SR rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave
- februára 2008 JUDr. Štefan Michálik , v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia:
🔗 Na úradný zdroj
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.