Obsah (7)

§ 20§ 375§ 336§ 48§ 56§ 57§ 371

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1TdoV/15/2015 Identifikačné číslo spisu: 9512100185 Dátum vydania rozhodnutia: 10.11.2015 Meno a priezvisko: JUDr. Libor Duľa Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:201

§ 20, § 336 ods.

1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), vedenej na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pod sp. zn. PK-1T/38/2012, o dovolaní obvineného Mgr. V. N., ktoré podal prostredníctvom obhajcu JUDr. Dušana Ivana, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 18. júna 2015, sp. zn. 5 To 2/2015, takto rozhodol:

§ 375ods.

3 Trestného poriadku predseda senátu berie na vedomie späťvzatie dovolania obvineným Mgr. V. N.. Odôvodnenie Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z

1. augusta 2014, sp. zn. PK-1T/38/2012, v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
2. júna 2015, sp. zn. 5 To 2/2015, boli obvinení Ing. J. R. a Mgr. V. N. uznaní za vinných z prečinu nepriamej korupcie v spolupáchateľstve

§ 20, § 336 ods.

1 Tr. zák. na skutkovom základe uvedenom v rozsudku prvostupňového súdu. Za to boli odsúdení

§ 336ods.

1 Tr. zák., s poukazom na § 36 písm. j/ Tr. zák. a s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k trestom odňatia slobody Mgr. V. N. vo výmere 1 a pol (jeden a pol) roka a Ing. J. R. vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

§ 48ods.

2 písm. a/ Tr. zák. ich súd oboch na výkon trestov zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

§ 56ods.

1 Tr. zák. uložil obom obvineným peňažné tresty vo výmere po 15.000,- (pätnásťtisíc) Eur a pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, uložil obom obvineným

§ 57ods.

3 Tr. zák. náhradné tresty odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku bolo

1. augusta 2015 doručené dovolanie obvineného Mgr. V. N., ktoré podal prostredníctvom obhajcu JUDr. Dušana Ivana, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
2. júna 2015, sp. zn. 5 To 2/
3. V dovolaní uplatnil dovolacie dôvody

§ 371ods.

1 písm. c/, písm. g/ a písm. i/ Tr. por. Špecializovaný trestný súd v Pezinku spisový materiál spolu s dovolaním obvineného Mgr. V. N. predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky ako súdu dovolaciemu (§ 377 Tr. por.)

1. októbra
2. Dňa
3. októbra 2015 bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručené podanie obvineného, urobené prostredníctvom splnomocneného obhajcu JUDr. Dušana Ivana, v ktorom obvinený súdu stručne oznámil, že svoje dovolanie berie výslovným vyhlásením v celom rozsahu späť postupom

§ 375ods.

1 Tr. por.

ust. § 375 ods. 1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

ust. § 375 ods. 3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

§ 375ods.

3 Tr. por. vzal späťvzatie dovolania obvineným Mgr. V. N. na vedomie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.