Obsah (6)

§ 246§ 80§ 11§ 104a§ 244§ 43

Najvyšší súd 8 Nds 1/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Ing. M. K., proti odporcovi: KÚ N., o určenie povinnosti vyznačiť zmenu

§ 246ods.

1 OSP v spojení s § 250d ods. 2 OSP je vecne príslušný Krajský súd v Nitre. Svoj nesúhlas s postúpením odôvodnil tým, že na prejednanie je vecne príslušný okresný súd (§ 9 ods. 1 OSP), keďže ide o žalobu

§ 80písm.

b) OSP. Z obsahu spisu Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že navrhovateľ sa písomným návrhom zo dňa 7.9.2007 domáhal vo vzťahu k odporcovi uloženia povinnosti (na základe rozsudku Okresného súdu v Topoľčanoch zo dňa 17.3.2003 č.k. 5 C 158/86-670 v spojení s opravným uznesením toho istého súdu zo dňa 3.7.1991 č.k. 5 C 158/86-282 a rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 30.11.2005 č.k. 7 Co 147/2003-729) vykonať záznam na Správe katastra v Topoľčanoch v Katastri nehnuteľnosti pre KÚ N. tak, že navrhovatelia v 1. a 2. rade sú podielovými vlastníkmi nehnuteľností v KÚ N.

stavu vyznačeného v znaleckom posudku znalca Ing. Dr. J. G. zo dňa 14.4.1991 a overeného geometrického plánu, ktorý tvorí súčasť tohto rozsudku, ako novovytvorené parcely č. X- dom č. X o výmere 551m2, parc. č. X- záhrada o výmere 753m2, parc. č. X- záhrada o výmere 7m2 a parc. č. X- zast. plocha o výmere 21m2. 8 Nds 1/2008 2 Podaním zo dňa 6.12.2007 navrhovateľ oznámil krajskému súdu v Nitre, že sa nedomáha preskúmania postupu správneho orgánu v správnom konaní, ale svojím návrhom na začatie konanie žiada, aby sa rozhodlo o splnení povinnosti vo vzťahu k odporcovi

§ 80písm.

b) OSP.

§ 11ods.

1 OSP konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje

okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

§ 104aOSP súd skúma vecnú príslušnosť prv, než začne konať o veci samej (ods.

1). Ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané (ods. 3).

§ 244ods.

1 OSP v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy. Z obsahu pripojeného spisu bolo zrejmé, že navrhovateľ sa nedomáha preskúmania rozhodnutia, resp. postupu správneho orgánu v zmysle § 244 ods. 1 OSP, preto nesúhlas krajského súdu s postúpením veci bol dôvodný. Pokiaľ sa okresný súd domnieva, že podanie navrhovateľa, ktorým sa domáha uloženia povinnosti vykonať záznam na Správe katastra v Topoľčanoch v Katastri nehnuteľnosti pre KÚ N. vo vzťahu k odporcovi je návrhom neúplným, resp. nezrozumiteľným, je potrebné, aby postupom

§ 43ods.

1 OSP (v spojení s § 79 a násl. OSP) navrhovateľa vyzval na odstránenie vád takéhoto návrhu a po ustálení špecifikácie žalobného petitu o tomto rozhodol. S poukazom na dané skutočnosti a citované ustanovenia zákona Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 16. júna 2008 JUDr. Eva Babiaková, CSc., v .r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová