← Slovensko

späťvzatie - zastavené

Najvyšší súd 2 Sžo 77/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: P., s.r.o., zastúpeného advokátom JUDr. D. R., proti odporcovi: SK NZ, za účasti vedľajšieho účastníka konania: T. S., o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 2692/2007-8 zo dňa

  1. júla 2007, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k. 13 Sp 58/2007-21 zo dňa
  2. februára 2008, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Nitre napadnutým rozsudkom č.k. 13 Sp 58/2007-21 zo dňa
  3. februára 2008 potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 2692/2007-8 zo dňa
  4. júla 2007 o zamietnutí návrhu na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa záložnej zmluvy uzavretej dňa
  5. apríla 2007 medzi T. S, zastúpeným Mgr. T. K., ako záložcom a spoločnosťou P., s.r.o. ako záložným veriteľom. Navrhovateľovi nepriznal náhradu trov konania. Proti tomuto rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie. V odvolaní navrhol napadnutý rozsudok krajského súdu zmeniť a zrušiť rozhodnutie odporcu č. V 2692/2007-8 zo dňa
  6. júla 2007 a vec mu vrátiť na ďalšie konanie. Podaním zo dňa
  7. marca 2008, doručeným Krajskému súdu v Nitre dňa
  8. marca 2008, navrhovateľ zobral svoje odvolanie zo dňa
  9. marca 2007 proti rozsudku Krajského súdu v Nitre v celom rozsahu späť a navrhol odvolacie konanie zastaviť. 2 Sžo 77/2008 2 Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku) preskúmal napadnutý rozsudok krajského súdu spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo, a dospel k záveru, že odvolacie konanie je potrebné zastaviť. Podľa ustanovenia § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Keďže navrhovateľ, ktorý hore uvedené rozhodnutie krajského súdu napadol odvolaním, zobral toto svoje odvolanie v celom rozsahu späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie v súlade s ustanovením § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku zastavil. O náhrade trov konania odvolací súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 246c v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, tak že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok. V Bratislave dňa
  10. mája 2008 JUDr. Jana Henčeková, PhD., v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.