Najvyšší súd Slovenskej republiky 9 Nds 2/2008 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu B. D., bytom A. 15/21, W., R. R., proti žalovanej S. P., Ú., U. X.. A. č. 8, B., o zaplatenie 47 078 Sk s príslušenstvom, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci, rozhodol t a k t o : Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci j e d ô v o d n ý. O d ô v o d n e n i e : Žalobou, doručenou Okresnému súdu Bratislava I
- augusta 2006 sa žalobca voči žalovanej domáha zaplatenia 47 078 Sk s 0,05% s úrokmi z omeškania od
- marca 2006 za každý deň až do zaplatenia. K žalobe okrem iného pripojil fotokópie rozhodnutia žalovanej číslo X. zo
- decembra 2005 a korešpondencie so žalovanou ohľadom poukázania doplatku dôchodku. Vec bola na okresnom súde zapísaná pod sp. zn. 9C 64/
- Podaním z
- februára 2007 žalobca oznámil, že vyplatením sumy 4 037 Sk za obdobie od
- marca 2006 do
- marca 2006 základ pre určenie výšky úrokov za omeškanie klesol na sumu 43 041 Sk. Okresný súd
- februára 2008 postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave ako súdu vecne a miestne príslušnému na rozhodnutie uznesením zo
- decembra 2007, č. k. 9C 64/2006-
- Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že podľa okresného súdu je na konanie v danej veci podľa §§ 246 ods. 1 a 246a ods. 1 OSP vecne a miestne príslušný uvedený krajský súd. Na krajskom súde bola vec zapísaná pod sp. zn. 1S/22/
- Krajský súd nesúhlasil s postúpením veci a predložil ju najvyššiemu súdu na rozhodnutie podľa § 104a ods. 3 OSP namietajúc, že žalobca sa žalobou nedomáha preskúmania rozhodnutia správneho orgánu, ale zaplatenia sumy 47 078 Sk z titulu nevyplateného invalidného dôchodku. V správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy, zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov štátnej správy, orgánov územnej samosprávy, ako aj orgánov záujmovej samosprávy a ďalších právnických osôb, ako aj fyzických osôb, pokiaľ im zákon zveruje rozhodovanie o právach a povinnostiach fyzických 9 Nds 2/2008 2 a právnických osôb v oblasti verejnej správy (ďalej len "rozhodnutie a postup správneho orgánu"). Rozhodnutiami správnych orgánov sa rozumejú rozhodnutia vydané nimi v správnom konaní, ako aj ďalšie rozhodnutia, ktoré zakladajú, menia alebo zrušujú oprávnenia a povinnosti fyzických alebo právnických osôb alebo ktorými môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti fyzických osôb alebo právnických osôb priamo dotknuté (§ 244 ods. 1, 2 a 3 OSP). Zo žaloby nevyplýva, že by sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovanej. Žalobca sa domáha zaplatenia splátok priznaného invalidného dôchodku s úrokmi z omeškania a v doterajšom priebehu konania petit žaloby nezmenil v tom smere, že by žiadal preskúmať zákonnosť rozhodnutia žalovanej. V danej veci nejde o vec správneho súdnictva a preto nie je daná vecná príslušnosť krajského súdu. Najvyšší súd preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- apríla 2008 JUDr. Viera N e v e d e l o v á, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia :