← Slovensko

dopravný priestupok

Obsah (4)§ 250h§ 246c§ 208§ 224

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Sžd/21/2014 Identifikačné číslo spisu: 2013200678 Dátum vydania rozhodnutia: 30.06.2015 Meno a priezvisko: JUDr. Elena Berthotyová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

§ 250hods.

2 O. s. p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

§ 246cods.

1 veta prvá O. s. p. sa pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti, použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

§ 208O. s.

p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Vzhľadom na to, že žalobca môže vziať žalobu späť

§ 250hods.

2 O. s. p. iba do rozhodnutia súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky posúdil žiadosť žalobcu zo dňa 31.03.2015

obsahu v súlade s § 208 ods. 2 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. Vzhľadom na to, že žalobca pred rozhodnutím odvolacieho súdu zobral návrh na začatie konania - žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný s týmto súhlasil, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), v súlade s § 208 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. späťvzatie žaloby pripustil, zrušil rozsudok Krajského súdu v Trnave a konanie zastavil. O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd

§ 224ods.

1 O. s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p., keď nezistil zákonné podmienky pre použitie ustanovenia § 146 ods. 2 O. s. p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.