Obsah (7)

§ 214§ 205§ 246c§ 204§ 218§ 209§ 146

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Sžo/77/2015 Identifikačné číslo spisu: 3014200956 Dátum vydania rozhodnutia: 17.06.2015 Meno a priezvisko: JUDr. Alena Poláčková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR

ustanovenia § 250q ods. 2 O.s.p. potvrdil rozhodnutie odporcu a navrhovateľke nepriznal náhradu trov konania. Proti tomuto rozsudku súdu prvého stupňa podala navrhovateľka odvolanie podané na poštovú prepravu

1. februára 2015, doručené odvolaciemu súdu
2. marca 2015, v ktorom žiadala súd o opätovné preskúmanie rozhodnutia krajského súdu. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP) vec preskúmal bez nariadenia pojednávania

§ 214ods.

2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľky nemá náležitosti

§ 205ods.

1 a 2 O.s.p.

§ 246cods.

1 veta prvá OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

§ 204ods.

1 veta prvá O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

§ 218ods.

1 písm. d/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti

§ 205ods.

1 a 2; ak boli dodržané podmienky

§ 209ods.

1 a § 211 ods.

1. Z podkladov spisu krajského súdu vyplýva, že navrhovateľke bolo
2. marca 2015 doručené uznesenie, ktorým ju krajský súd vyzval na opravu a doplnenie odvolania tak, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa domáha. Krajský súd navrhovateľku poučil, že ak aj napriek výzve súdu neodstráni vady odvolania, odvolací súd

§ 218ods.

1 písm. d/ O.s.p. odvolanie odmietne. Navrhovateľka v určenej lehote vady odvolania neodstránila. Za tohto stavu vo veci odvolaciemu súdu nezostávalo nič iné, ako odvolanie navrhovateľky,

§ 218ods.

1 písm. d/ O.s.p. v spojení s § 204 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p., z dôvodu absencie náležitostí odvolania, odmietnuť. O náhrade trov odvolacieho konania, odvolací súd rozhodol per analogiam

§ 146ods.

1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania, keďže odmietnutie odvolania má rovnaké procesné účinky ako zastavenie konania, odmietnutím odvolania nedošlo k jeho vecnému vybaveniu, pričom nebol daný dôvod na rozhodnutie

§ 146ods.

2 O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.