Obsah (4)

§ 240§ 57§ 218§ 146

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7Cdo/663/2014 Identifikačné číslo spisu: 6912209908 Dátum vydania rozhodnutia: 28.05.2015 Meno a priezvisko: JUDr. Lubor Šebo Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:201

§ 240ods.

1 O.s.p. účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Ak odvolací súd vydal opravné uznesenie, plynie táto lehota od doručenia opravného uznesenia.

§ 240ods.

2 (veta prvá) O.s.p. zmeškanie lehoty uvedenej v odseku 1 nemožno odpustiť.

§ 57ods.

2 O.s.p. lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. V preskúmavanej veci je z obsahu súdneho spisu zrejmé, že dovolaním napadnuté rozhodnutie, t. j. uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici z

1. apríla 2014 sp. zn. 12 Co 107/2014 nadobudlo právoplatnosť
2. júla 2014 (v tento deň bolo rozhodnutie odvolacieho súdu doručené právnemu zástupcovi navrhovateľky, právnemu zástupcovi vedľajšieho účastníka, odporcovi bolo doručené
3. júla 2014). Vzhľadom k tomu, že v danom prípade nebolo vydané opravné uznesenie, teda do úvahy neprichádza použitie ustanovenia § 240 ods. 1 (veta druhá) O.s.p., pripadol koniec jednomesačnej lehoty na podanie dovolania počítanej od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia na
4. augusta
5. Týmto dňom bola nedeľa, preto došlo k posunutiu lehoty

§ 57ods.

2 (veta druhá) O.s.p., teda posledným dňom na podanie dovolania bol

1. august 2014 (pondelok). Vedľajší účastník dovolanie podal elektronickými prostriedkami, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom. Z potvrdenky o prijatí dovolania však vyplýva, že dovolanie vedľajšieho účastníka bolo podané až
2. augusta 2014, teda zjavne po uplynutí zákonom stanovenej jednomesačnej lehoty. So zreteľom na uvedené dovolací súd dovolanie vedľajšieho účastníka

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. odmietol ako oneskorene podané. O náhrade trov dovolacieho konania Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol

§ 146ods.

1 písm. c/ O.s.p. (s použitím analógie) v spojení s § 243b ods. 5 a § 224 ods. 1 O.s.p., keď neboli dané dôvody pre použitie odseku 2 tohto ustanovenia. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.