Obsah (7)

§ 219§ 20§ 212§ 49§ 386§ 388§ 474

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Tdo/24/2015 Identifikačné číslo spisu: 7912010455 Dátum vydania rozhodnutia: 19.05.2015 Meno a priezvisko: JUDr. Peter Krajčovič Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR

§ 219ods.

1 Tr. zák. spolupáchateľstvom

§ 20Tr.

zák., vedenej na Okresnom súde Trebišov, pod sp. zn. 3T/131/2012, na neverejnom zasadnutí

1. mája 2015 v Bratislave, o dovolaní ministra spravodlivosti Slovenskej republiky proti právoplatnému uzneseniu Okresného súdu Trebišov z
2. októbra 2014, sp. zn. 3T/131/2012, takto rozhodol: Právoplatným uznesením Okresného súdu Trebišov z
3. októbra 2014, sp. zn. 3T/131/2012 bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 2 Tr. por. porušený zákon v ustanovení § 50 ods. 4 Tr. zák. v neprospech obvineného T. F.. Toto rozhodnutie sa z r u š u j e. Z r u š u j ú sa aj všetky ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Okresnému súdu Trebišov sa prikazuje, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol. Odôvodnenie Právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov z
4. novembra 2012, sp. zn. 3T/131/2012, bol obvinený T. F. uznaný za vinného z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty

§ 219ods.

1 Tr. zák. spolupáchateľstvom

§ 20Tr.

zák. Za to mu bol uložený

§ 212ods.

1, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa

§ 49ods.

1 písm. a), § 119 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. Okresný súd Trebišov, neskôr, uznesením zo dňa

1. októbra 2014, sp. zn. 3T/131/2012 vyslovil, že trest odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov, výkon ktorého bol obvinenému T. F. podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka, sa vykoná, pričom pre jeho výkon ho zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Proti tomuto rozhodnutiu podal minister spravodlivosti Slovenskej republiky na podnet samosudcu Okresného súdu Trebišov, JUDr. Mariána Sopoligu, dňa
2. decembra 2014 dovolanie v prospech obvineného. Svoje dovolanie odôvodnil tým, že napriek rozhodnutiu prezidenta Slovenskej republiky z
3. januára 2013 o amnestii, na základe ktorého sa odpúšťajú tresty odňatia slobody právoplatne uložené predo dňom tohto rozhodnutia, ktorých výkon bol podmienečne odložený, s účinkom, že sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol odsúdený, bol obvinenému T. F. nariadený výkon uloženého trestu odňatia slobody. Minister spravodlivosti Slovenskej republiky preto navrhol, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky 1)

§ 386ods.

1 Tr. por. vyslovil, že uznesením Okresného súdu Trebišov, z 2. októbra 2014, sp. zn. 3T/131/2012 a konaním, ktoré nasledovalo bol porušený zákon v ustanovení § 50 ods. 4 Tr. zák., v neprospech obvineného T. F., 2)

§ 386ods.

2 Tr. por. napadnuté uznesenie Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/131/2012 z 2. októbra 2014 zrušil, ako aj ďalšie rozhodnutia na tieto obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad, 3)

§ 388ods.

1 Tr. por. Okresnému súdu Trebišov prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znova prerokoval a rozhodol. K podanému dovolaniu sa vyjadril obvinený T. F., ktorý s podaným dovolaním súhlasil. K podanému dovolaniu sa vyjadril aj prokurátor Okresnej prokuratúry Trebišov, ktorý navrhol podanému dovolaniu vyhovieť. Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní predloženého spisového materiálu a obsahu dovolania zistil, že dovolanie ministra spravodlivosti je prípustné (§ 368 ods. 1 Tr. por. v spojení s § 371 ods. 2 Tr. por.), dovolanie bolo podané oprávnenou osobou (§ 369 ods. 1 Tr. por.), v zákonom stanovenej lehote a bolo podané na mieste príslušnom (§ 370 ods. 1, 2 Tr. por.). Dovolací súd zistil, že pochybením Okresného súdu Trebišov v uznesení zo dňa 2. októbra 2014, sp. zn. 3T/131/2012, došlo k naplneniu dovolacieho dôvodu v ustanovení § 371 ods. 2 Tr. por. a zároveň bol uvedeným postupom v ustanovení § 50 ods. 4 Tr. zák. porušený zákon.

čl. 1 Rozhodnutia prezidenta Slovenskej republiky z 2. januára 2013 o amnestii, prezident Slovenskej republiky odpúšťa tresty odňatia slobody právoplatne uložené predo dňom tohto rozhodnutia, ktorých výkon bol podmienečne odložený, s účinkom, že sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol odsúdený.

§ 474Tr.

por. rozhodnutie o tom, či a do akej miery je osoba, ktorej bol právoplatne uložený trest, účastná amnestie, urobí súd, ktorý rozhodol v prvom stupni. Ak je taká osoba v čase rozhodovania vo výkone trestu odňatia slobody, urobí rozhodnutie súd, v ktorého obvode sa trest vykonáva. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Vzhľadom na vyššie uvedené, Najvyšší súd Slovenskej republiky zrušil uznesenie Okresného súdu Trebišov z 2. októbra 2014 a prikázal mu, aby predmetnú vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.