Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 9So/169/2014 Identifikačné číslo spisu: 4013200997 Dátum vydania rozhodnutia: 28.01.2015 Meno a priezvisko: JUDr. Viera Nevedelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:4013200997.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa K. trvale bytom M., Bratislava, t. č. ÚVTOS Želiezovce, priečinok 42/VD, Želiezovce, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul.
- augusta 8, Bratislava o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z
- septembra 2014, č. k. 19Sd/207/2013 - 62, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa voči výroku o zrušení rozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX X z
- mája 2014 a vrátení veci odporkyni na ďalšie konanie o d m i e t a . Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie v časti výroku o potvrdení rozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX X z
- mája 2013 z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. Odôvodnenie Napadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X z
- mája 2013, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok z
- mája 2013 a zrušil rozhodnutie číslo XXX XXX XXXX X z
- mája 2014, ktorým odporkyňa priznala navrhovateľovi od
- januára 2014 invalidný dôchodok v sume 63,80 € mesačne a vec jej vrátil na ďalšie konanie. Navrhovateľ včas podaným odvolaním namietal správnosť rozsudku krajského súdu, z dôvodu, že má nové lekárske nálezy preukazujúce zhoršenie jeho zdravotného stavu. Právo podať odvolanie prislúcha len tomu účastníkovi konania, ktorému rozsudkom súdu prvého stupňa nebolo vyhovené v celom rozsahu. Napadnutým rozsudkom z
- septembra 2014, č. k. 19Sd/207/2013-62, krajský súd zrušil rozhodnutie odporkyne číslo XXX XXX XXXX X z
- mája 2014, a vec jej vrátil na ďalšie konanie, teda vyhovel návrhu navrhovateľa na jeho zrušenie v plnom rozsahu. Keďže v konaní pred krajským súdom ako súdom prvého stupňa bol navrhovateľ v časti preskúmania rozhodnutia číslo XXX XXX XXXX X z
- mája 2014, úspešný, nie je osobou oprávnenou podať odvolanie, preto odvolací súd podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p. odvolanie v tejto časti odmietol. Podaním z
- októbra 2014 žiadal navrhovateľ konanie vo veci zvýšenia invalidného dôchodku zastaviť z dôvodu, že požiadal o starobný dôchodok. Na výzvu súdu, či uvedené podanie má súd považovať za späťvzatie návrhu, navrhovateľ podaním, doručeným odvolaciemu súdu dňa
- januára 2015 oznámil, že trvá na zastavení konania. Medzičasom boli odvolaciemu súdu doručené prostredníctvom Krajského súdu v Nitre ďalšie podania navrhovateľa datované
- decembra 2014 a
- decembra 2015, v ktorých navrhovateľ opakovane žiada zastavenie konania o invalidnom dôchodku. Podľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že navrhovateľ svojimi podaniami, ktoré odvolací súd posúdil podľa obsahu, vzal svoje odvolanie v celom rozsahu späť v čase, keď o odvolaní ešte nebolo rozhodnuté, najvyšší súd ako súd odvolací odvolacie konanie v časti výroku o potvrdení rozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX X z
- mája 2013v súlade s § 207 ods. 3 O.s.p. zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.