← Slovensko

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

Obsah (6)§ 250c§ 246c§ 250l§ 109§ 218§ 146

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Sžr/28/2014 Identifikačné číslo spisu: 1012200319 Dátum vydania rozhodnutia: 10.02.2015 Meno a priezvisko: JUDr., Ing. Miroslav Gavalec Funkcia: sudca ECLI: ECLI:

§ 250cods.

1 OSP žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

§ 246cods.

1 vety druhej OSP opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v tejto časti, t. j. zákonodarca prostredníctvom uvedenej právnej normy zdôrazňuje explicitu (výslovnosť) uvedenia vôle zákonodárneho zboru.

§ 250lods.

2 OSP pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Potom

ods. 2 citovaného ustanovenia platí, že ak bolo konanie prerušené

§ 109ods.

1 písm. c), súd vykonateľnosť rozhodnutia odloží uznesením, proti ktorému je iba [viď vyššie uvedené právne názory] prípustné odvolanie. V správnom súdnictve

piatej časti OSP je prípustné použiť len ten opravný prostriedok, ktorý je výslovne uvedený v tejto časti. Výslovné pripustenie odvolania, pokiaľ ide o odklad vykonateľnosti rozhodnutia správneho orgánu, je uvedené v ustanovení § 250c ods. 2 OSP. V ods. 1 citovaného ustanovenia však nie je ustanovené, že proti uzneseniu, ktorým predseda senátu rozhodne o odklade vykonateľnosti, je prípustný opravný prostriedok, a preto odvolanie proti takémuto uzneseniu prípustné nie je. Na tomto závere nič nemení ani skutočnosť, že uznesenie krajského súdu o odložení vykonateľnosti neobsahovalo správne poučenie o prípustnosti odvolania.

§ 218ods.

1 písm. c) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Vzhľadom na to, že zúčastnená osoba 4/ i odporca podali odvolanie proti rozhodnutiu, proti ktorému odvolanie nie je prípustné, odvolací súd postupujúc

§ 218ods.

1 písm. c) OSP v spojení s § 246c ods. 1 vety prvej OSP ich odvolanie odmietol. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd analogicky

§ 146ods.

1 písm. c) OSP s použitím § 246c ods. 1 vety prvej OSP v spojení s § 224 ods. 1 OSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.