2 písm. c/,e/, O.s.p. a vec vrátil správnemu orgánu na ďalšie konanie. Proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave podali žalobcovia v zákonom stanovenej lehote odvolanie a žiadali, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky v odvolacom konaní napadnutý rozsudok krajského súdu ako nezákonný zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. V priebehu odvolacieho konania žalobcovia prostredníctvom svojej právnej zástupkyne zobrali svoj žalobný návrh späť a žiadali, aby odvolací súd konanie vo veci zastavil. Späťvzatie návrhu na začatie konania je procesný úkon navrhovateľa (žalobcu), z obsahu ktorého jednoznačne vyplýva, že na prejednaní svojho návrhu celkom alebo v určenej časti nemá záujem a je uzrozumený s tým, že o jeho návrhu (časti jeho návrhu) nebude súdom meritórne rozhodnuté. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto vzhľadom na uvedené skutočnosti uznesením pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 7. mája 2013 č.k. 3S/42/2009-156 zrušil a konanie vo veci zastavil. Žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.
2 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom 1. stupňa.
1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ,,O.s.p.“), pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd
1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.