← Slovensko

odvolaní proti rozhodnutiu RVR č. R/93/RZL/145/2013 a iné

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Sž/2/2014 Identifikačné číslo spisu: 9014010018 Dátum vydania rozhodnutia: 26.02.2015 Meno a priezvisko: Mgr. Peter Melicher Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:201

§ 246cods.

1 vety prvej O. s. p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

§ 96ods.

1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

§ 96ods.

2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

§ 96ods.

3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

§ 146ods.

1 písm. c/ O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Na základe dispozičného úkonu navrhovateľa - späťvzatia návrhu na začatie konania, súd konanie zastavil. K späťvzatiu návrhu nebol potrebný súhlas odporcu, nakoľko tento nie je účinný, pokiaľ k späťvzatiu návrhu došlo skôr ako začalo pojednávanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania

§ 246cods.

1 vety prvej O. s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. nepriznal, keď konanie bolo zastavené. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01.05.2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.