Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Sži/25/2013 Identifikačné číslo spisu: 1011201691 Dátum vydania rozhodnutia: 29.10.2014 Meno a priezvisko: JUDr. Elena Kováčová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:1011201691.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: BROKERSKÝ DOM, a.s. v likvidácii, Kuklovská 74, Bratislava, IČO: 35 714 603, zastúpeného advokátsku kanceláriou NIKU & partners, s.r.o., Prokopa Veľkého č. 51, Bratislava, proti žalovanému: Úrad pre dohľad nad výkonom auditu, so sídlom Slovanská 1, Bratislava, zastúpenému advokátskou kanceláriou Gritters a spol., s.r.o., Hattalova 12/B, Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. UDVA-SI-R-5/2011 zo dňa
- augusta 2011, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 4S/202/2011-70 zo dňa
- júna 2013 takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e . Účastníkom právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a . Odôvodnenie Rozsudkom č.k. 4S/202/2011-70 zo dňa
- júna 2013 Krajský súd v Bratislave zrušil rozhodnutie žalovaného č. UDVA-SI-R-5/2011 zo dňa
- augusta 2011, ako aj prvostupňové rozhodnutie č. UDVA-SI-8/2011 zo dňa
- júla 2011 a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Žalovaného zaviazal nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume 66 € a z trov právneho zastúpenia v sume 317,48 €. Proti uvedenému rozsudku podal žalovaný odvolanie, ktoré bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky predložené dňa
- novembra
- Podaním zo dňa
- marca 2014, doručeným najvyššiemu súdu
- marca 2014, právny zástupca žalobcu oznámil súdu, že spoločnosť žalobcu zanikla bez právneho nástupcu a bola vymazaná z obchodného registra. Najvyšší súd Slovenskej republiky následne požiadal príslušný registrový súd, Okresný súd Bratislava I, o zaslanie výpisu z obchodného registra spoločnosti žalobcu. Na základe výpisu z obchodného registra Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sa, vložka číslo 1371/B, najvyšší súd zistil, že spoločnosť žalobcu bola zrušená podľa § 68 ods. 3 písm. b/ Obchodného zákonníka a dňa
- októbra 2012 vstúpila do likvidácie, následne po skončení likvidácie bola dňa
- januára 2014 vymazaná z obchodného registra. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Žalobou, podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa
- októbra 2011 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného o nesprístupnení protokolu z dohľadu podľa zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov. Rozsudkom č.k. 4S/202/2011-70 zo dňa
- júna 2013 Krajský súd v Bratislave zrušil rozhodnutie žalovaného č. UDVA-SI-R-5/2011 zo dňa
- augusta 2011, ako aj prvostupňové rozhodnutie č. UDVA-SI-8/2011 zo dňa
- júla 2011 a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Proti uvedenému rozsudku podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie. V priebehu odvolacieho konania, predtým ako bolo o podanom odvolaní rozhodnuté a konanie právoplatne skončené, spoločnosť žalobcu zanikla bez právneho nástupcu. Vzhľadom na skutočnosť, že právnická osoba žalobcu zanikla bez právneho nástupcu, Najvyšší súd Slovenskej republiky Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu vzhľadom na to, že konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.