Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Ndob 2/2011 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu T. V. S., a. s., K., IČO: X., zast. AK JUDr. M. H., s. r. o., P. proti ţalovanému A. H., a. s., T.R., IČO: X., zast. advokátkou JUDr. B. A., Š., o určenie neúčinnosti právnych úkonov proti konkurzným veriteľom, o nesúhlase Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci Okresného súdu v Ţiline sp. zn. 11 Cbi/4/2007, takto r o z h o d o l : P r í s l u š n ý m na prejednanie veci Okresného súdu v Ţiline sp. zn. 11 Cbi/4/2007 j e v odvolacom konaní Krajský súd v Žiline. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd v Ţiline uznesením z
- októbra 2010 odmietol podania ţalobcu zo dňa
- 2007, ktorými si uplatnil určenie pravosti prihlásených pohľadávok vo výške 1 879,89 Eur a 293,25 Eur z dôvodu neodstránenia vád v podaní. Po podanom odvolaní ţalobcu Okresný súd v Ţiline predloţil vec na rozhodnutie Krajskému súdu v Ţiline, ktorý ju listom zo dňa
- decembra 2010 / 13Co/13/2010 / postúpil Krajskému súdu v Banskej Bystrici s poukazom na § 9 ods. 3 zák. č. 511/2007 Z. z. v spojení s vyhláškou č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy. Podľa §§ 148 aţ 163, ktoré upravujú vedenie súdnych registrov a ostatných evidenčných pomôcok v spojení s prílohou č. 1/ - súdne registre odvolacej agendy písm. c/ bod 3 sa o súdneho registra „CoKR“ pre odvolaciu agendu krajských súdov zapisujú aj veci, ktoré boli na súde prvého stupňa zapísané v registri Cbi, ak bolo podané odvolanie v konkurznej alebo vyrovnacej veci je podľa § 9 ods. 3 písm. b/ zákona č. 511/2007 Z. z. príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací. S postúpením veci nesúhlasil Krajský súd v Banskej Bystrici a vec predloţil na rozhodnutie o miestnej príslušnosti Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s poukazom 2 3 Ndob 2/2011 na znenie § 9 ods. 3 Z. z., podľa ktorého súd tam uvedené krajské súdy príslušné len na rozhodovanie o odvolaniach podaných proti rozhodnutiam konkurzných súdov vydaných v konkurznom, reštrukturalizačnom a konaní o oddlţení, nie však na rozhodovanie o odvolaní proti rozhodnutiam konkurzných súdov vydaných v konaniach vyvolaných konkurzom a reštrukturalizáciou. Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci podľa § 105 ods. 3 O. s. p. dospel k záveru, ţe nesúhlas Krajského súdu v Banskej Bystrici je dôvodný. Funkčne príslušnými na rozhodovanie o odvolaniach okresných súdov sú podľa § 10 ods. 1 O. s. p. Krajské súdy. Miestne príslušným je krajský súd v obvode, ktorého je okresný súd, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Obvody Krajských súdov určuje § 3 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky ( ďalej len zákon ). Podľa ods. 6 uvedeného ustanovenia obvod Okresného súdu v Ţiline je súčasťou obvodu Krajského súdu v Ţiline. Výnimkou z tejto všeobecnej úpravy je § 9 ods. 3 zákona, ktorý pre rozhodovanie o opravných prostriedkoch vydaných v konkurznom a vyrovnacom konaní zaraďuje do obvodu vymenovaných krajských súdov aj okresné súdy, ktoré inak podľa § 3 netvoria ich obvod. podľa § 9 ods. 3 písm. b/ v uvedených konaniach je Okresný súd v Ţiline zaradený do obvodu Krajského súdu v Banskej Bystrici. Ustanovenie § 9 ods. 2 zákona naproti tomu upravuje osobitnú vecnú a miestnu príslušnosť okresných súdov na konkurzné a vyrovnacie konanie a na konania, ktoré sú týmito vyvolané alebo s nimi súvisia. Z porovnania § 9 ods. 2 a ods. 3 je zrejmé, ţe vecný rozsah príslušnosti konkurzných súdov prvého stupňa a odvolacích súdov uvedených v ods. 3 sa nezhoduje. Do kompetencie konkurzných súdov patria konkurzné a vyrovnacie konania aj s nimi súvisiace a vyvolané spory, na rozdiel od špeciálnej kompetencie krajských súdov vymenovaných v § 9 ods. 3 zákona, do ktorej patria len konkurzné a vyrovnacie konania. Na odvolacie konania vo veciach, ktoré sú konkurzmi len vyvolané alebo s nimi len súvisia sú príslušné krajské súdy podľa všeobecnej úpravy v § 3 ods. 2 zákona. K inému záveru nemoţno dospieť ani zo skutočnosti, ţe podľa prílohy 1 časti III odvolacej agendy v bode C/3 Spravovacieho poriadku sa do odvolacieho registra CoKR 3 3 Ndob 2/2011 zapisujú okrem iných aj veci zapísané na okresných súdoch v registri Cbi ( veci vyvolané alebo súvisiace s konkurzom alebo vyrovnaním ), ak je v nich podané odvolanie. Je to úprava, do akého registra sa tento typ odvolacej agendy zapisuje, ktorá nerieši miestnu ani vecnú príslušnosť krajských súdov ( vyhláška, ju upravovať ani nemôţe ). Z uvedenej úpravy nevyplýva nič iné, len to, ţe tieto veci sa na krajskom súde, ktorý je na nich prejednanie príslušný podľa zákonnej úpravy zapisujú do registra CoKR. Predmetom veci prejednávanej na Okresnom súde v Ţiline nie je konkurz, vyrovnanie ani reštrukturalizácia. Je nim spor vyvolaný konkurzom. V odvolacom konaní preto vec patrí do príslušnosti krajského súdu určeného v § 3 ods. 2 zákona, teda Krajského súdu v Ţiline. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné V Bratislave
- marca 2011 JUDr. Jana Zemaníková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blaţíčková