← Slovensko

návrhu na ochranu pred nezákonným zásahom

Obsah (5)§ 250v§ 250h§ 250d§ 250a§ 146

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Sžz/1/2013 Identifikačné číslo spisu: 9013010068 Dátum vydania rozhodnutia: 15.04.2014 Meno a priezvisko: JUDr. Igor Belko Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:

§ 250v

OSP, v ktorom navrhovateľ žiadal, aby súd zakázal odporcovi pokračovať v porušovaní práv navrhovateľa, ktoré odporca porušil listom označeným ako „Nariadenie odstránenia zistených nedostatkov“ č. 1304/OŠD/2013 z 23.04.2013, uložil odporcovi povinnosť do troch dní od doručenia rozsudku obnoviť stav pred zásahom a zrušiť požiadavky voči navrhovateľovi uvedené v liste odporcu označenom ako „Nariadenie odstránenia zistených nedostatkov“ č. 1304/OSD/2013 z 23.04.2013 a zaviazal odporcu nahradiť navrhovateľovi trovy konania do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Písomným podaním zo dňa 20.03.2014 vzal navrhovateľ návrh zo dňa 29.05.2013 v celom rozsahu späť a žiadal odvolacie konanie zastaviť.

§ 250vods.

1 OSP fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá tvrdí, že bola ukrátená na svojich právach a právom chránených záujmoch nezákonným zásahom orgánu verejnej správy, ktorý nie je rozhodnutím, a tento zásah bol zameraný priamo proti nej alebo v jeho dôsledku bol proti nej priamo vykonaný, môže sa pred súdom domáhať ochrany proti zásahu, ak taký zásah alebo jeho dôsledky trvajú alebo hrozí jeho opakovanie.

§ 250vods.

8 OSP na konanie

tejto hlavy sa použijú ustanovenia prvej a druhej hlavy tejto časti primerane, ak v tejto hlave nie je ustanovené inak.

§ 250hods.

2 OSP až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

§ 250dods.

3 veta prvá súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený

§ 250aalebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.

2).

§ 250dods.

7 OSP proti rozhodnutiu súdu nie je prípustný opravný prostriedok. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu návrhu došlo pred rozhodnutím Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie v zmysle citovaných ustanovení zastavil. O náhrade trov konania rozhodol súd

§ 146ods.

1 písm. c/ OSP s použitím § 246c ods. 1 vety prvej OSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.