1 písm. a/ až písm. c/ OSP a pre konanie vo veciach prijatia návrhu na kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky
1 OSP.
1 OSP, ak volebná komisia príslušná
osobitného zákona rozhodla
osobitného zákona, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na vydanie rozhodnutia o ponechaní kandidáta na kandidátnej listine, c) o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na vydanie rozhodnutia o zaregistrovaní tejto kandidátnej listiny.
1 OSP, ak predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodol o odmietnutí návrhu na kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, môže sa dotknutý kandidát obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na vydanie rozhodnutia o prijatí jeho návrhu na kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky. Citované zákonné ustanovenia taxatívne vymedzujú právomoc najvyššieho súdu konať vo volebných veciach, upravených v siedmej hlave piatej časti OSP, pričom túto právomoc najvyššieho súdu nie je možné rozšíriť.
1 veta prvá OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované. Dôvodom podania predmetnej „volebnej sťažnosti“ bolo namietanie nezákonnosti postupu okrskovej volebnej komisie vytvorenej pre Ústav na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove
3 zákona č. 46/1999 Z. z. o spôsobe voľby prezidenta Slovenskej republiky, o ľudovom hlasovaní o jeho odvolaní a o doplnení niektorých ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o spôsobe voľby prezidenta SR“).
4 písm. a/ až e/ zákona o spôsobe voľby prezidenta SR okrsková volebná komisia: a/ zabezpečuje riadny priebeh hlasovania, najmä dozerá na správne odovzdanie hlasovacích lístkov a dbá o poriadok vo volebnej miestnosti a v jej bezprostrednom okolí, b/ posudzuje platnosť hlasovacích lístkov, c/ sčítava hlasovacie lístky a hlasy, d/ vyhotoví zápisnicu o priebehu a výsledku hlasovania vo volebnom okrsku a odovzdá ju príslušnej obvodnej volebnej komisii, e/ plní ďalšie úlohy, ktoré jej uloží príslušná obvodná volebná komisia alebo ústredná volebná komisia.
4 písm. b/ zákona o spôsobe voľby prezidenta SR obvodná volebná komisia rozhoduje o sťažnostiach na postup okrskových volebných komisií.
5 zákona o spôsobe voľby prezidenta SR územný obvod obvodnej volebnej komisie je zhodný s územným obvodom obvodného úradu.
zákona o spôsobe voľby prezidenta SR podpísaním zápisnice obvodnou volebnou komisiou o výsledku hlasovania a jej doručením ústrednej volebnej komisii, t. j. splnením účelu, na ktorý bola obvodná volebná komisia zriadená, sa jej činnosť ukončí
3 zákona o spôsobe voľby prezidenta SR, pričom tomuto zániku predchádza
1/ citovaného zákona jej pokyn na ukončenie činnosti okrskovej komisie. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, t. j. nedostatok právomoci Najvyššieho súdu Slovenskej republiky rozhodnúť o návrhu vo veci predmetnej volebnej sťažnosti, ako i vzhľadom na neexistenciu dočasne a pre účel volieb prezidenta SR zriadeného odporcu, ktorý zaniká potvrdením oficiálnych výsledkov volieb, najvyšší súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia Najvyšší súd Slovenskej republiky musel, odvolávajúc sa na ustanovenia § 104 ods. 1 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP a § 244 ods. 5 veta druhá OSP, konanie zastaviť. O trovách konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky
1 písm. c/ OSP v spojení s § 246c ods. 1 vety prvej OSP tak, že účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.