← Slovensko

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

Obsah (4)§ 250d§ 11§ 105§ 246a

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7Sžo/25/2013 Identifikačné číslo spisu: 8013200829 Dátum vydania rozhodnutia: 07.03.2014 Meno a priezvisko: JUDr. Elena Závadská Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:

§ 250dods.

2 v spojení s § 246a ods. 1 OSP s odôvodením, že žalovaným je Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky ako ústredný orgán štátnej správy, teda miestne príslušným na konanie je Krajský súd v Bratislave. Žalobkyňa nesúhlasila s postúpením veci Krajskému súdu v Bratislave a uvádzala, že predmetom prieskumu je prvostupňové správne rozhodnutie odboru všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Vranov nad Topľou, preto je na konanie a rozhodnutie miestne príslušný Krajský súd v Prešove. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný na rozhodovaniu sporu o miestnu príslušnosť (§ 246c ods. 1 veta prvá OSP a § 105 ods. 3 OSP) po oboznámení sa s vecou dospel k záveru, že námietka žalobkyne s postúpením veci Krajskému súdu v Bratislave je dôvodná.

§ 11OSP konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.

Príslušnosť sa určuje

okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

§ 105ods.

3 OSP, Ak súd, ktorému bola vec postúpená, s postúpením nesúhlasí, alebo účastník postúpenie namieta do 15 dní od doručenia upovedomenia o postúpení, predloží vec na rozhodnutie svojmu nadriadenému súdu; jeho rozhodnutím je viazaný aj súd, ktorému má byť vec

rozhodnutia nadriadeného súdu postúpená. Nadriadený súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

§ 246aods.

1 OSP miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Zo spisov vyplýva, že žalobkyňa sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia odboru všeobecnej vnútornej správy Obvodného úradu Vranov nad Topľou z

  1. apríla 2013, sp. zn. 2013/
  2. V záhlaví žaloby žalobkyňa ako žalovaného nepresne označila Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Obvodný úrad Vranov nad Topľou. Z obsahu žaloby však jasne vyplýva, že žalobkyňa sa domáha preskúmania prvostupňového rozhodnutia Obvodného úradu Vranov nad Topľou (právneho predchodcu Okresného úradu Vranov nad Topľou). Najvyšší súd Slovenskej republiky preto zistil, že námietka žalobkyne s postúpením veci Krajskému súdu je dôvodná, lebo žalovaným vo veci nie je Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, ale Okresný úrad Vranov nad Topľou, ktorý má sídlo v obvode Krajského súdu v Prešove. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.