← Slovensko

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžd/26/2013 Identifikačné číslo spisu: 7010210210 Dátum vydania rozhodnutia: 15.01.2014 Meno a priezvisko: JUDr. Zuzana Ďurišová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS

§ 10ods.

2 O. s. p.), preskúmal napadnutý rozsudok a konanie, ktoré mu predchádzalo (podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p.

§ 211a nasl.

O. s. p.) a jednomyseľne dospel k záveru, že odvolanie žalovaného je dôvodné. Z obsahu pripojených spisov odvolací súd zistil, že žalobca prevzal rozhodnutie žalovaného

  1. novembra 2009, avšak žalobu smerujúcu proti tomuto rozhodnutiu žalobca podal až dňa
  2. apríla 2010, teda zjavne po uplynutí zákonnej lehoty. Podľa § 250b ods. 1 O. s. p. žaloba sa musí podať do dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia správneho orgánu v poslednom stupni, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Zameškanie lehoty nemožno odpustiť. Podľa § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a Vzhľadom na to, že krajský súd neodstrániteľný nedostatok oneskorene podanej žaloby prehliadol, odvolací súd na základe podaného odvolania jeho odvolaním napadnutý rozsudok zrušil a konanie zastavil. O trovách konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa ustanovenia § 250k ods. 1 O. s. p.

§ 224ods.

1, § 146 ods. 1 písm. c) a § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.