← Slovensko

§ 68/2 Tr.zák.

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Tdo/47/2013 Identifikačné číslo spisu: 2110011864 Dátum vydania rozhodnutia: 19.02.2014 Meno a priezvisko: JUDr. Štefan Michálik Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:2110011864.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Daniela Hudáka a JUDr. Petra Hatalu na neverejnom zasadnutí konanom

  1. februára 2014 v Bratislave v trestnej veci odsúdeného D. X. v konaní o dovolaní ministra spravodlivosti Slovenskej republiky proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z
  2. septembra 2012, sp. zn. 5PP 64/2010, podľa § 380 ods. 4 Tr. por. takto rozhodol: Výkon trestu odňatia slobody uloženého odsúdenému D. X. uznesením Okresného súdu Trnava z
  3. septembra 2012, sp. zn. 5PP 64/2010, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo
  4. augusta 2007, sp. zn. 1T 69/07, vo výmere 18 mesiacov a 26 dní sa až do rozhodnutia o dovolaní ministra spravodlivosti Slovenskej republiky v konaní vedenom na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod spisovou značkou 6 Tdo 47/2013, p r e r u š u j e. Odôvodnenie Okresný súd Trnava uznesením z
  5. septembra 2012, sp. zn. 5PP 64/2010, podľa § 68 ods. 2 Tr. zák. vyslovil, že odsúdený D. X., nar. XX. H. XXXX v Q., trvale bytom Q., ul. H. č. XX, prechodne bytom Q., T. ulica č. X, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody uznesením Okresného súdu Trnava z
  6. novembra 2010, sp. zn. 5PP 64/2010, neosvedčil a preto zvyšok trestu odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Nové Zámky rozsudkom zo
  7. augusta 2007, sp. zn. 1T 69/2007, v trvaní 18 mesiacov a 26 dní vykoná. Proti tomuto uzneseniu podal minister spravodlivosti Slovenskej republiky v prospech odsúdeného D. X. dovolanie, a to z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 2 Tr. por. (bolo porušené ustanovenie Trestného zákona o výkone zvyšku trestu po podmienečnom prepustení), keďže má za to, že napadnutým uznesením bol porušený zákon v ust. § 68 ods. 2 Tr. zák. v jeho neprospech. Podľa § 380 ods. 4 Tr. por. minister spravodlivosti alebo generálny prokurátor môže výkon rozhodnutia, proti ktorému podal dovolanie, odložiť alebo prerušiť až do rozhodnutia. Po podaní dovolania môže tak urobiť aj dovolací súd. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací po preskúmaní predloženého spisového materiálu zistil, že podané dovolanie spĺňa všetky zákonom požadované podmienky na jeho kvalifikované podanie, pričom už v súčasnom štádiu dovolacieho konania zároveň existuje predpoklad, že by mohlo byť dôvodné (že bol napadnutým uznesením porušený zákon v neprospech odsúdeného D. X.). Najvyšší súd Slovenskej republiky preto podľa § 380 ods. 4 Tr. por. rozhodol o prerušení výkonu trestu odňatia slobody vykonávaného odsúdeným D. X. až do rozhodnutia o jeho dovolaní v konaní vedenom Najvyšším súdom Slovenskej republiky pod spisovou značkou 6 Tdo 47/
  8. Záverom nedá pritom nedodať, že o prerušení výkonu trestu mohol v zmysle § 380 ods. 4, veta prvá Tr. por. rozhodnúť už samotný minister spravodlivosti Slovenskej republiky. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.