← Slovensko

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Sžf/59/2013 Identifikačné číslo spisu: 7012201488 Dátum vydania rozhodnutia: 21.11.2013 Meno a priezvisko: CSc., JUDr. Eva Babiaková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:

§ 209ods.

1 O. s. p. vyzval žalobcu uznesením zo dňa

  1. októbra 2013, doručeným žalobcovi dňa
  2. októbra 2013 k doplneniu podaného odvolania v tom zmysle, že uvedie návrh výroku rozhodnutia odvolacieho súdu o odvolaní. Žalobca odvolanie v ustanovenej lehote nedoplnil. Odvolací súd odvolanie odmietne len vtedy, ak nemôže pre nedostatok náležitostí postupovať v odvolacom konaní, a preto posúdiac podané odvolanie podľa jeho obsahu najvyšší súd dospel k záveru, že žalobca sa domáhal zrušenia uznesenia, ktorým krajský súd zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako odvolací súd (§ 10 ods. 2 O. s. p.

§ 246cods.

1 veta prvá O. s. p.) preskúmal napadnuté uznesenie ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo, v rozsahu a medziach podaného odvolania (§ 212 ods. 1 O. s. p.

§ 246cods.

1 veta prvá O. s. p.), odvolanie prejednal bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 250ja ods. 2 veta prvá O. s. p. a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je potrebné zrušiť a vec vrátiť krajskému súdu na ďalšie konanie. Z obsahu súdneho spisu (č. l. 27) vyplýva, že žalobca po podaní odvolania dňa

  1. apríla 2013 na účet Krajského súdu v Košiciach zaplatil súdny poplatok vo výške 70 €, na zaplatenie ktorého bol vyzvaný výzvou zo dňa
  2. januára 2013, doručenou právnej zástupkyni žalobcu dňa
  3. januára
  4. Keďže dôvody, pre ktoré bolo konanie zastavené pominuli, najvyšší súd postupom podľa § 221 ods. 1 písm. i/ O. s. p. uznesenie krajského súdu o zastavení konania zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. O náhrade trov konania rozhodne súd prvého stupňa v novom rozhodnutí o veci (§ 246c ods. 3 veta prvá O. s. p.

§ 224ods.

3 O. s. p.). Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.