Najvyšší súd 3 Cdo 8/2008 Slovenskej republiky 3 Cdo 9/2008 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu S., so sídlom v B., proti žalovanej Z., bývajúcej v B., zastúpene

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. So zreteľom na odmietnutie oneskorene podaných dovolaní žalovanej sa nemohol zaoberať otázkou, či inak by obstáli dovolacie dôvody uplatnené v dovolaniach (najmä dovolací dôvod v zmysle § 241 ods. 2 písm. a/ O.s.p.). V dovolacom konaní úspešnému žalobcovi vzniklo právo na náhradu trov dovolacieho konania proti žalovanej, ktorá úspech nemala (§ 243b ods. 4 O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p.). Dovolací súd (procesne) úspešnému žalobcovi nepriznal náhradu trov dovolacieho konania, lebo nepodal návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy dovolacieho konania (§ 243b ods. 4 O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 151 ods. 1 O.s.p.). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 29. apríla 2008 JUDr. Emil F r a n c i s c y , v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: