2 posledná veta Občianskeho súdneho poriadku.“ Vzhľadom k tomu, že posúdenie dôvodnosti odvolania žalobcu je v prejednávanej veci rovnaké ako v citovanom uznesení, rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky tak, že napadnuté uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S 259/2012-42 zo dňa 18. júla 2013 podľa § 219 ods.
3 veta druhá Občianskeho súdneho poriadku potvrdil. O trovách odvolacieho konania rozhodol podľa § 250k ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku a účastníkom ich náhradu nepriznal, pretože žalobca nemal v odvolacom konaní úspech a žalovanému náhrada trov konania neprináleží. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.