← Slovensko

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Sžf/9/2013 Identifikačné číslo spisu: 5012200390 Dátum vydania rozhodnutia: 17.09.2013 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Zemková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:201

§ 14ods.

1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. vo výške 127,16 € vo výške 1/6 výpočtového základu, ktorý v roku 2012 bol vo výške 763 € a režijný paušál 7,63 €. Žalovaný namietal aj položku vo výške 7,63 € (celkovo 3x 7,63 € = 22,89 €). K tejto námietke senát odvolacieho súdu uvádza, že tento tzv. režijný paušál patrí právnemu zástupcovi v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. vo výške jednej stotiny výpočtového základu ku každému úkonu právnej služby, preto nebol dôvod, aby súd režijný paušál právnemu zástupcovi žalobcu nepriznal. Za žalobu, doručenú krajskému súdu dňa 04.06.2012 vo výške 127,16 € podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.

§ 14ods.

1 písm. b/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. a režijný paušál 7,63 €. Za účasť na pojednávaní uskutočnenom dňa 28.11.2012 vo výške 127,16 € podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.

§ 14ods.

1 písm. c/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. a režijný paušál 7,63 €. Ďalej bola právnemu zástupcovi žalobcu, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty priznaná uplatnená DPH zo základu 404,37 € (3x 127,16 € + 3x 7,63 €), vo výške 20% v sume 80,88 €. Keďže k ostatným náhradám si právny zástupca žalobcu DPH neuplatnil, priznal súd DPH len k odmene za úkony právnej služby a za režijný paušál. Súd priznal žalobcovi na náhradu aj cestovné na pojednávanie na Krajský súd v Žiline dňa 28.11.2012 z Liptovského Mikuláša do Žiliny a späť za 180 km (2x 90 km) osobným motorovým vozidlom zn. Škoda Octavia pri deklarovanej spotrebe 6,9 l na 100 km podľa predloženého technického preukazu vozidla a cene benzínu stanovenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za

  1. týždeň roku 2012 (1,521 €/l), keďže žalobca cenu benzínu preukázal pokladničným blokom zo dňa 06.11.
  2. Bola priznaná náhrada za spotrebované pohonné látky vo výške 18,89 € (priemerná spotreba 6,9l/100 km x 180 km x 1,521 € = 18,89 € v súlade s § 7 ods. 4 zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov) a základná náhrada za každý 1 kilometer jazdy vo výške 32,94 € (180 km x 0,183 €) v súlade s § 7 ods. 2 zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov

§ 1písm.

b/ opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 632/2008 Z.z. z

  1. decembra 2008 o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách, v celkovej výške 51,83 €. Trovy ďalej pozostávajú z náhrady za stratu času podľa § 17 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. vo výške 76,26 € (6x začatých polhodín po 12,71 €) za cestu na pojednávanie dňa 14.11.
  2. Žalobcovi boli ešte priznané na náhradu iné trovy konania vo výške 66 €, konkrétne za zaplatený súdny poplatok za žalobu. Celkom boli žalobcovi priznané na náhradu trovy konania vo výške 66 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 613,34 (404,37 € + 80,88 € + 18,89 € + 32,94 € + 76,26 €), čo spolu predstavuje 679,34 €, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu č. XXX XXX XXXX/XXXX s uvedením variabilného symbolu XXCXXXX. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p.

§ 246cods.

1 veta prvá O.s.p. a podľa § 250k ods. 1 O.s.p. tak, ako je uvedené v enunciáte uznesenia, keďže žalovaný bol s podanými odvolaniami vo vyššie uvedených veciach, vo vzájomnej súvislosti, úspešný. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.