3 posledná veta Občianskeho súdneho poriadku. O náhrade trov odvolacieho konania Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol podľa § 250k ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku a neúspešnému žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. V konaní bola úspešná ďalšia účastníčka konania T.. T. Z., O.., ktorej súd priznal náhradu trov odvolacieho konania podľa § 246c ods. 1 prvá veta v spojení s § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku vo výške 77,28 €. Najvyšší súd Slovenskej republiky pri rozhodovaní o náhrade trov konania postupoval podľa § 151 ods.
1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku a rozhodol o nich na základe návrhu ďalšej účastníčky a jej vyčíslenia, § 11, § 14, § 15 písm. a/, § 18, § 20c vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o náhradách a odmenách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom do 30. júna 2013 (ďalej len vyhláška). Celková náhrada trov odvolacieho konania pozostáva z nasledovných úkonov právnej služby: · písomné vyjadrenie z 12.decembra 2011 k odvolaniu žalobcu - 57 € (§ 14 ods. 1 písm. b/ vyhlášky), · režijný paušál v roku 2011 - 1 x 7,41 € = 7,41 € (§ 15 písm. a/ vyhlášky), · daň z pridanej hodnoty 20% zo sumy 64,41 € = 12,88 € (§ 18 ods. 3 vyhlášky). Najvyšší súd Slovenskej republiky zároveň uvádza, že ďalšej účastníčke by v zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky patrila náhrada trov odvolacieho konania vo vyššej sume, keďže ide o konanie podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (správne súdnictvo) a základná sadzba tarifnej odmeny sa určuje podľa § 11 ods. 4 vyhlášky a nie podľa § 11 ods. 1 vyhlášky, ako to uviedla vedľajšia účastníčka vo vyčíslení trov odvolacieho konania. Zároveň je však potrebné zohľadniť, že rozhodnutie o náhrade trov konania sa začína na návrh účastníka konania (nie ex offo zo strany súdu), ktorý súdu predkladá aj vyčíslenie. Preto mal Najvyšší súd Slovenskej republiky za to, že ďalšia účastníčka náhradu trov odvolacieho konania vo vyššej sume nežiada, pričom neboli splnené podmienky na výpočet trov konania podľa § 151 ods. 2 v spojení s § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, súd jej priznal náhradu trov konania vo výške, ktorú si uplatnila. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných právnych predpisov bolo o náhrade trov odvolacieho konania rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozsudku opravný prostriedok nie je prípustný.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.