← Slovensko

o zaplatenie poplatku z omeškania

Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Cdo 169/2007 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa S V B, so sídlom v K, K č. X, zastúpeného Mgr. M D, advokátkou so sídlo

§ 218ods.

1 písm. c/ O.s.p.) ako smerujúce proti uzneseniu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné Dovolateľ nebol v dovolacom konaní úspešný. Právo na náhradu trov konania vzniklo odporcovi (§ 243b ods. 4 O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p.). Dovolací súd mu nepriznal náhradu trov dovolacieho konania, lebo nepodal návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy dovolacieho konania (§ 243b ods. 4 O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 151 ods. 1 O.s.p.). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 30. januára 2008 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia:

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.