Najvyšší súd 5 Cdo 203/2007 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: M.M., bývajúci v R., M.X., proti žalovaným: 1/ E.M. a 2/ Ing. R.T., bývajúc

§ 243bods.

4 O.s.p. Vzhľadom na to Najvyšší súd Slovenskej republiky, riadiac sa právnou úpravou dovolacieho konania, nemohol sa zaoberať napadnutým rozhodnutím odvolacieho súdu z hľadiska jeho vecnej správnosti. V dovolacom konaní úspešným žalovaným vzniklo právo na náhradu trov konania proti žalobcovi, ktorý úspech nemal (§ 243b ods. 4 O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p.). Úspešné účastníčky v dovolacom konaní podali návrh na uloženie povinnosti nahradiť im trovy tohto konania v sume 5 100,- Sk za dva úkony právnej služby (§ 243b ods. 4 O.s.p.

§ 151ods.

1 O.s.p.). Dovolací súd im priznal náhradu, ktorá spočíva v odmene advokáta, ktorý zastupoval žalované aj v základnom konaní, za jednu právnu službu, ktorú advokát poskytol vypracovaním vyjadrenia z

1. augusta 2007 k dovolaniu žalobcu (§ 14 ods. 1 písm. c/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb), čo s náhradou výdavkov za miestne telekomunikačné 5 Cdo 203/2007 6 výdavky a miestne prepravné vo výške jednej stotiny výpočtového základu, po znížení podľa § 13 ods. 3 vyhlášky, predstavuje spolu 2 180,- Sk. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
2. januára 2008 JUDr. Ladislav G ó r á s z, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: