← Slovensko

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

Obsah (4)§ 246c§ 138§ 4§ 2

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Szd/2/2012 Identifikačné číslo spisu: 2012200141 Dátum vydania rozhodnutia: 23.04.2013 Meno a priezvisko: CSc., JUDr. Eva Babiaková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:N

§ 246cods.

1 veta prvá O. s. p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

§ 138ods.

1 O. s. p. na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.

§ 4ods.

1 písm. c/ zák. o SP, od poplatku je oslobodené súdne konanie vo veciach zdravotného poistenia, sociálneho zabezpečenia vrátane nemocenského poistenia, dôchodkového zabezpečenia, štátnych sociálnych dávok, sociálnej pomoci a poistenia v nezamestnanosti, aktívnej politiky trhu práce a garančného fondu a poskytovania zdravotnej starostlivosti.

§ 2ods.

1 zákona č. 576/2004 Z. z., o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zdravotná starostlivosť je súbor pracovných činností, ktoré vykonávajú zdravotnícki pracovníci, vrátane poskytovania liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín s cieľom predĺženia života fyzickej osoby (ďalej len "osoba"), zvýšenia kvality jej života a zdravého vývoja budúcich generácií; zdravotná starostlivosť zahŕňa prevenciu, dispenzarizáciu, diagnostiku, liečbu, biomedicínsky výskum, ošetrovateľskú starostlivosť a pôrodnú asistenciu. Žalobkyňa svoje odvolanie založila v podstate na tvrdení o vecnom oslobodení konania od súdnych poplatkov a nepriaznivou finančnou situáciou. V prejednávanej veci nemožno hovoriť o vecnom oslobodení od súdnych poplatkov, nakoľko sa jedná o súdny prieskum zákonnosti vo veci správneho trestania v prípade pokuty uloženej za správny delikt. V konaní sa nerieši priame poskytovanie zdravotnej starostlivosti, a rovnako ani nároky účastníkov vyplývajúce z poskytovania tejto starostlivosti. Pokiaľ žalobkyňa poukazovala na nepriaznivú finančnú situáciu, odvolací súd poukazujúc aj výšku súdneho poplatku (66 €), sa stotožnil s právnym názorom krajského súdu, že žalobkyňa nepreukázala také skutočnosti, ktoré by odôvodňovali priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov. O náhrade trov konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na § 246c ods. 1 O. s. p., § 224 ods. 1 O. s. p. a § 142 ods. 1 O. s .p., keď žalobkyni, ktorá nemala úspech vo veci, náhradu trov nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.