Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Sv/1/2012 Identifikačné číslo spisu: 9012899912 Dátum vydania rozhodnutia: 07.03.2012 Meno a priezvisko: JUDr. Zdenka Reisenauerová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2012:9012899912.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Mgr. R. F., bytom H. proti odporkyni: Ústredná volebná komisia so sídlom Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Drieňová 22, Bratislava, konajúc o návrhu navrhovateľa na zaregistrovanie kandidátnej listiny pre voľby do NR SR, jednomyseľne, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. Odôvodnenie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej aj ako „najvyšší súd“) bol dňa
- marca 2012 doručený návrh, prostredníctvom ktorého sa navrhovateľ domáhal, aby najvyšší súd zrušil rozhodnutie Ústrednej volebnej komisie zo dňa
- decembra 2011 o odmietnutí jeho registrácie a zároveň rozhodol o zaregistrovaní kandidátnej listiny Mgr. R. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. ako kandidáta na poslanca Národnej rady Slovenskej republiky pre voľby (ďalej len ako „ NR SR“) do NR SR konané dňa
- marca
- V odôvodnení svojho návrhu uviedol, že dňa
- decembra 2011 podal kandidátnu listinu pre voľby do NR SR z dôvodu, že sa rozhodol priamo zúčastniť na správe vecí verejných, dodajúc, že o mandát poslanca NR SR sa rozhodol uchádzať ako slobodný človek a občan, hrdý na svoju nezávislosť od stádovitosti akejkoľvek politickej strany. Uviedol ďalej, že dňa
- decembra 2011 Ústredná volebná komisia (ďalej len „ÚVK“) zamietla jeho kandidátnu listinu a nejednala s ním ako s kandidátom vo voľbách poslancov do NR SR, poukazujúc na to, že uvedené rozhodnutie mu zapisovateľka ÚVK mala povinnosť doručiť do 24 hodín od rozhodnutia ÚVK. V tejto súvislosti poukázal na to, že rozhodnutie mu v uvedenej lehote doručené nebolo, až následne dňa
- decembra 2011 si našiel v poštovej schránke oznámenie o uložení poštovej zásielky, ktorej odosielateľom bolo Ministerstvo vnútra SR. Majúc za to, že konaním ÚVK a Ministerstva vnútra SR mu bolo znemožnené účinne sa brániť proti rozhodnutiu o odmietnutí jeho kandidátnej listiny v podobe podania návrhu na vydanie rozhodnutia o zaregistrovaní kandidátnej listiny na najvyšší súd v zákonom stanovenej lehote, rozhodol sa uvedenú zásielku demonštratívne neprevziať. Uviedol, že si uvedomuje, že návrh podáva oneskorene, avšak dodal, že jeho právo na účinnú súdnu ochranu pošliapalo Ministerstvo vnútra SR a ÚVK, ktorá mu v hrubom rozpore s medzinárodnými dohovormi o ochrane základných práv a slobôd a Ústavou Slovenskej republiky zabránila kandidovať vo voľbách do NR SR, čím hrubo porušila jeho základné práva a slobody ako človeka a občana. K návrhu navrhovateľ pripojil „Kandidátnu listinu“ pre voľby do NR SR
- marca
- Nakoľko navrhovateľ nepredložil spolu v návrhom aj oznámenie ÚVK číslo: ÚVK-2011/031 zo dňa
- decembra 2011, ktorým ÚVK oznámila navrhovateľovi jej konštatovanie, že „v uvedenom prípade nejde o kandidátnu listinu podľa zákona č. 333/2004 Z. z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov“ požiadal najvyšší súd o jeho zaslanie Ministerstvo vnútra SR, ktoré ho zaslalo najvyššiemu súdu elektronicky dňa
- marca
- Najvyšší súd Slovenskej republiky predovšetkým skúmal, či má právomoc vo veci konať [§ 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 veta prvá OSP a § 250za ods. 1 OSP], keďže existenciu procesných podmienok konania musí skúmať ex officio, a to v ktoromkoľvek štádiu konania. Podľa § 250za ods. 1 OSP, ak volebná komisia príslušná podľa osobitného zákona rozhodla a) o registrácii kandidátnej listiny, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na zrušenie registrácie kandidátnej listiny, b) o registrácii kandidátnej listiny s úpravou vykonanou podľa osobitného zákona, 34) môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na vydanie rozhodnutia o ponechaní kandidáta na kandidátnej listine, c) o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny, môže sa dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia obrátiť na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na vydanie rozhodnutia o zaregistrovaní tejto kandidátnej listiny. Podľa § 250za ods. 2 OSP účastníkmi konania sú politická strana alebo koalícia, ktorá podala návrh podľa odseku 1 a Ústredná volebná komisia. Citované zákonné ustanovenie taxatívne vymedzuje právomoc najvyššieho súdu konať vo veciach registrácie kandidátnych listín, pričom túto právomoc najvyššieho súdu nie je možné rozšíriť. Z uvedeného je nesporné, že právomoc Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o uplatnenom návrhu nie je daná, keďže nejde o návrh politickej strany alebo koalície a rovnako nie je splnená ani ďalšia zákonná podmienka a to, že ÚVK rozhodla o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny, keďže táto len konštatovala, že nejde o kandidátnu listinu podľa zákona NR SR č. 333/2004 Z. z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Z vyššie uvedených dôvodov preto Najvyšší súd Slovenskej republiky musel, odvolávajúc sa na ustanovenia § 104 ods. 1 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP a § 244 ods. 5 veta druhá OSP, konanie zastaviť O trovách konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení s § 246c ods. 1 vety prvej OSP tak, že účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.