Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Sžp/6/2013 Identifikačné číslo spisu: 8011200437 Dátum vydania rozhodnutia: 23.04.2013 Meno a priezvisko: CSc., JUDr. Eva Babiaková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:N

§ 204ods.

1 O. s. p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

§ 204ods.

2 O. s. p. odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí pätnásťdňovej lehoty preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o odvolaní. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o odvolaní alebo, ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia.

§ 218ods.

1 písm. a/ O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Z obsahu súdneho spisu je zrejmé, že napadnuté uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa

1. októbra
2. Lehota na podanie odvolania začala žalobcovi plynúť dňa
3. októbra 2012 a jej koniec pripadol na deň
4. novembra
5. Žalobca podal odvolanie na pošte dňa
6. novembra 2012, teda po uplynutí zákonnej lehoty. Spolu s odvolaním podal žalobca aj žiadosť o odpustenie zmeškania lehoty na podanie odvolania, ktorú krajský súd uznesením č. k. 3S/32/2011 - 123 zo dňa
7. decembra 2012 zamietol a Najvyšší súd Slovenskej republiky toto rozhodnutie potvrdil uznesením sp. zn. 8Sžp/7/2013 zo dňa
8. apríla
9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky oneskorene podané odvolanie žalobcu odmietol v zmysle § 218 ods. 1 psím. a/ O. s. p. v spojení s § 204 ods. 1 O. s. p. Nad rámec nutného odôvodnenia je potrebné uviesť, že pokiaľ žalobca namietal súdny poplatok vo výške 298,50 €, krajským súdom bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66 €. Odvolací súd ďalej v súlade so zásadou hospodárnosti konania neodstraňoval vadu podania - chýbajúcu náležitosť v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., podpis účastníka konania, resp. jeho zástupcu (podpísaná bola len predložená plná moc), keď dospel k záveru, že boli splnené podmienky pre jeho odmietnutie, ako oneskorene podaného. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol

§ 224ods.

1 O. s. p. v spojení s primeranou aplikáciou § 246c ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd tak, že neúspešnému žalobcovi ich náhradu nepriznal v zmysle § 250k ods. 1 v spojení s § 246c a § 224 ods. 1 O. s. p. a žalovanému náhrada trov konania zo zákona neprináleží. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.