← Slovensko

uznanie cudzozemského rozsudku

Obsah (7)§ 173§ 375§ 17§ 517§ 518§ 18§ 371

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1TdoV/9/2020 Identifikačné číslo spisu: 4018200742 Dátum vydania rozhodnutia: 21.05.2021 Meno a priezvisko: JUDr. František Mozner Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS

§ 173ods.

1, ods. 2 písm. b) Trestného zákonníka Českej republiky

  1. mája 2021 v Bratislave o dovolaní obvineného U. J. proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
  2. augusta 2019, sp. zn. 4 Urto 6/2019, takto rozhodol:

§ 375ods.

3 Trestného poriadku berie na vedomie späťvzatie dovolania obvineného U. J.. Odôvodnenie Krajský súd v Nitre (ďalej „krajský súd“) rozsudkom z 28. marca 2019, sp.zn. 2Ntc/38/2018,

§ 17ods.

1 zákona č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov rozhodol, že sa čiastočne uznáva a vykoná na území Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Brne z 30. augusta 2017, sp. zn. 53 T 8/2017, ktorým bol občan Slovenskej republiky U. J. v spojení s uznesením Vrchného súdu v Olomouci z 15. novembra 2017, sp. zn. 5 To 86/2017, odsúdený za zločin lúpeže

§ 173ods.

1, ods. 2 písm. b) Trestného zákonníka Českej republiky na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere sedem rokov. Zároveň

§ 517ods.

2 Trestného poriadku a § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona rozhodol, že obvinený bude vo výkone trestu odňatia slobody pokračovať bez premeny v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Rozsudok krajského súdu napadol obvinený U. J. odvolaním, na podklade ktorého Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd odvolací rozsudkom z 13. augusta 2019, sp. zn. 4 Urto 6/2019,

§ 518ods.

4 Trestného poriadku zrušil napadnutý rozsudok krajského súdu vo výroku o výmere trestu a spôsobe jeho výkonu a

§ 517ods.

1 Trestného poriadku a § 17 zákona č. 549/2011 Z. z. uložil obvinenému trest odňatia slobody vo výmere šesť rokov a osem mesiacov, na ktorého výkon ho

§ 18zákona č.

549/2011 a § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Proti uzneseniu najvyššieho súdu, ktoré bolo obvinenému U. J. doručené 1. apríla 2020, podal obvinený 27. novembra 2020 prostredníctvom ustanoveného obhajcu dovolanie, a to z dôvodov

§ 371ods.1 písm.

  1. c)a
  2. i)Trestného poriadku. Po predložení veci najvyššiemu súdu ako súdu dovolaciemu vzal obvinený U. J. podané dovolanie podaním z 19. mája 2021, doručeným najvyššiemu súdu 21. mája 2021, späť.

§ 375ods.

1 Trestného poriadku osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

§ 375ods.

3 Trestného poriadku vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda súdu prvého stupňa. Z týchto dôvodov rozhodol najvyšší súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.