Obsah (4)

§ 452§ 99§ 98§ 35

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 10Sžfk/59/2019 Identifikačné číslo spisu: 6018200087 Dátum vydania rozhodnutia: 26.05.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Elena Berthotyová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:

§ 452ods.

1 Správneho súdneho poriadku na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. 6.

§ 99písm.

b) Správneho súdneho poriadku správny súd konanie uznesením zastaví, ak zistil taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a nebol dôvod na odmietnutie žaloby

§ 98ods.

1. 7.

§ 35ods.

1 Správneho súdneho poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, orgán verejnej správy a ten, komu ju zákon priznáva.

1. Ak zanikne právnická osoba, ktorá je účastníkom konania o kasačnej sťažnosti, bez právneho nástupcu, strata spôsobilosti byť účastníkom konania (strata procesnej subjektivity) je neodstrániteľným nedostatkom podmienok tohto konania.
2. Z údajov vyplývajúcich z výpisu z obchodného registra vedeného Okresným súdom Banská Bystrica, uvedených v bode 4 tohto uznesenia, má kasačný súd za preukázané, že žalobca zanikol ako právnická osoba bez právneho nástupcu, k výmazu spoločnosti žalobcu z obchodného registra došlo
3. marca
5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca nie je nositeľom procesnej subjektivity v kasačnom konaní a ide o taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie

§ 99písm.

1. b)v spojení s § 35 ods. 1 a § 452 ods. 1 Správneho súdneho poriadku zastavil. 11. O trovách kasačného konania najvyšší súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal právo na ich náhradu, s poukazom na § 170 písm.
2. b)v spojení s § 467 ods. 1 Správneho súdneho poriadku. 12. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal toto uznesenie jednomyseľne. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.