o zaplatenie 80 051,40 EUR s prísl.

N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky 2 Obo 88/2007 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: B, D, zastúpený advokátkou JUDr. M, proti žalovanému: D, D, zastúpený advokátom JUDr. S, o zaplatenie 80 051,40 EUR s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 26. apríla 2006, č.k. 2 Cb 218/97-673, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 26. apríla 2006 č.k. 2 Cb 218/97-673 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Žiadnemu z účastníkov nepriznáva náhradu trov konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Prešove napadnutým rozsudkom návrh žalobcu, ktorým sa domáhal zaplatenia uplatnenej sumy titulom zaplatenia ceny obstaranej prepravy z Tokia do Viedne proti pôvodnému žalovanému C, v celom rozsahu zamietol a nepriznal účastníkom náhradu trov konania. Proti rozsudku súdu prvého stupňa podal odvolanie žalobca, navrhol rozsudok zmeniť a vyhovieť návrhu v celom rozsahu. Namietal v odvolaní nesprávny procesný postup súdu prvého stupňa, keď návrh zamietol a neodstraňoval nedostatok podmienky konania a v rozpore so zákonom vydal rozhodnutie vo veci samej, ktorým sa konanie končí. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) prejednal rozhodnutie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p. a preskúmal podľa ust. § 214 ods. 2 písm. b/ O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že rozsudok súdu prvého stupňa je potrebné zrušiť podľa ust. § 221 O.s.p. a konanie zastaviť v zmysle § 214 ods. 2 písm.

1. b)O.s.p.. 2 Obo 88/2007 2 Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov, alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované. Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky z podania právneho zástupcu žalovaného a následne z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Prešov, oddiel: Sro, vl.č. 2974/P zistil, že obchodná spoločnosť D, D, IČO: X zapísaná v obchodnom registri, oddiel: Sro, vložka č. 2974/P bola ex offo vymazaná z obchodného registra dňom 19.05.2007. Vzhľadom na vyššie uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na § 103 O.s.p., § 104 ods. 1 O.s.p., § 107 ods. 4 O.s.p., § 211 ods. 2 O.s.p., rozhodnutie súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol o trovách odvolacieho konania podľa § 224 O.s.p. v spojitosti s § 146 ods. 1 písm.
2. c)O.s.p, tak že účastníkom náhradu trov konania nepriznal, pretože konanie bolo zastavené. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 20. februára 2008 JUDr. Jozef Štefanko, v.r. predseda senátu 2 Obo 88/2007 3 2 Obo 88/2007 4