ustanovenia § 214 ods. 2 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p.
1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) sa súdne poplatky vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.
4 zákona o súdnych poplatkoch je v odvolacom konaní poplatníkom ten, kto podal odvolanie a
1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch vzniká poplatková povinnosť podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
2 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie, rozumie sa tým konanie na jednom stupni. Poplatok
rovnakej sadzby sa vyberá i v odvolacom konaní vo veci samej.
položky 10 písm. b) Sadzobníka, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch, sa vyberie poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy o priestupku na základe žaloby vo výške 35 Eur. Na základe vyššie uvedených ustanovení zákona o súdnych poplatkov dospel odvolací súd k záveru, že Krajský súd v Banskej Bystrici napadnutým uznesením č. k. 24S/75/2012-56 zo dňa 02.04.2013 správne uložil žalobcovi súdny poplatok vo výške 35 Eur za podanie odvolania
položky 10 písm. b) Sadzobníka, keďže žalobca podal dňa 04.03.2013 na Krajský súd v Banskej Bystrici odvolanie voči uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/75/2012-48 zo dňa 08.02.2013, čím mu vznikla poplatková povinnosť
4 v spojení s § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch a výška poplatku bola zo strany krajského súdu správne určená
položky 10 písm. b) Sadzobníka v nadväznosti na § 6 ods. 2 vetu prvú zákona o súdnych poplatkoch. Odvolací súd tak napadnuté uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/75/2012-56 zo dňa 02.04.2013 ako správne potvrdil
1 O. s. p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.