ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania
ust. § 214 ods. 2 písm. c/ O.s.p. Vychádzal zo zistenia, že žalovaný v II. rade podal voči rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 5 Cb 222/00-223 zo dňa 9.6.2004 odvolanie dňa 19.10.2004.
1 písm. a/ zák.č.71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, 5 Obo 72/2007 3 odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ. Žalovaný v II. rade si splnil poplatkovú povinnosť a súdny poplatok zaplatil dňa 11.2.2005. Žalobca zobral v rámci odvolacieho konania žalobu voči žalovanému v II. rade späť a odvolací súd v súlade s ustanovením § 208 O.s.p. späťvzatie pripustil, zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavil (sp. zn. 6 Obo 113/2005 zo dňa 30.11.2006). Žalovaný v II. rade podaním zo dňa 6.8.2007 požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.
3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podania odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo alebo, ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním, bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred pojednávaním veci alebo, ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Je nesporné, že žalobca zobral žalobu voči žalovanému v II. rade pred prvým pojednávaním späť, žalovaný v II. rade vyslovil súhlas so späťvzatím a Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením pripustil späťvzatie, zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa voči žalovanému v II. rade a konanie zastavil. Tým bolo rozhodnuté zároveň aj o odvolaní žalovaného v II. rade
2 O.s.p., t.j. odvolanie môže odvolací súd vybaviť tak, že pripustí vzatie návrhu na začatie konania späť. V danom prípade žalovanému v II. rade vzniklo právo na vrátenie súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona o súdnych poplatkoch, pretože ešte nedošlo k meritórnemu prejednávaniu veci.
1 zákona, vo veciach poplatkov za konanie na odvolacom súde rozhoduje súd proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, preto o vrátení súdneho poplatku je povinný rozhodnúť súd prvého stupňa – Krajský súd v Prešove. 5 Obo 72/2007 4 Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie (§ 221 ods. 1, 3 O.s.p.) P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 30. novembra 2007 JUDr. Alena P r i e c e l o v á, v.r. predsedníčka senátu Z
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.