← Slovensko

o zaplatenie 16 596,96 eur

Najvyšší súd 2 Cdo 1/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu L. E., bývajúceho v B., proti žalovanej JUDr. Z. M., bývajúcej v B., o zaplate

§ 240ods.

1 O.s.p.). Žalobca, ako to vyplýva z odtlačku prezentačnej dennej pečiatky Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na č.l. 95 spisu, však podal dovolanie osobne na dovolacom súde až 2. novembra 2010, t.j. po uplynutí zákonom stanovenej lehoty na podanie tohto mimoriadneho opravného prostriedku. Keďže zmeškanie lehoty na podanie dovolania nie je možné odpustiť (§ 240 ods. 2 veta prvá O.s.p.), Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolanie žalobcu ako oneskorene 3 2 Cdo 1/2011 podané podľa § 218 ods. 1 písm.a/ O.s.p.

§ 243bods.

5 O.s.p. odmietol. Riadiac sa pritom právnou úpravou dovolacieho konania, nezaoberal sa vecnou správnosťou dovolaním napadnutého rozhodnutia. O trovách dovolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p.

§ 224ods.

1 a § 243b ods. 5 O.s.p. Žalovanej nepriznal žiadne trovy dovolacieho konania, keďže jej nevznikli. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 28. februára 2011 JUDr. Martin Vladik, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.