← Slovensko

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia

Obsah (4)§ 205§ 209§ 218§ 211

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Sžo/1/2013 Identifikačné číslo spisu: 2011200365 Dátum vydania rozhodnutia: 28.05.2013 Meno a priezvisko: JUDr. Ida Hanzelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:20

§ 205ods.

1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

§ 209ods.

1 Občianskeho súdneho poriadku súd prvého stupňa uznesením vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti

§ 205ods.

1 a 2, aby chýbajúce náležitosti doplnil, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád odvolania

§ 218ods.

1 písm. d/. Ak sa aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní alebo ak ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

§ 218ods.

1 písm. d/ Občianskeho súdneho poriadku odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti

§ 205ods.

1 a 2, ak boli dodržané podmienky

§ 209ods.

1 a § 211 ods. 1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „odvolací súd“), ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 v spojení s § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku), po preskúmaní veci dospel k záveru, že odvolanie žalobcu je potrebné odmietnuť. Rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle ustanovenia § 250ja ods. 2, § 214 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku. Odvolací súd zo spisu krajského súdu zistil, že odvolanie žalobcu neobsahuje zákonom vyžadované náležitosti, pretože v ňom nie je uvedené, v akom rozsahu sa označené rozhodnutie krajského súdu napáda, v čom je rozhodnutie alebo postup krajského súdu nesprávny a čoho sa žalobca ako odvolateľ domáha. Krajský súd pritom postupoval správne

§ 209ods.

1 Občianskeho súdneho poriadku a vyzval žalobcu na doplnenie odvolania so zodpovedajúcim poučením, nebol teda daný dôvod na postup odvolacieho súdu

§ 211ods.

1 vety prvej Občianskeho súdneho poriadku. Výzva krajského súdu obsahovala primeranú lehotu na doplnenie náležitostí odvolania (§ 55 a § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku per analogiam). Keďže však žalobca odmietol výzvu krajského súdu prijať a odvolanie v stanovenej lehote nedoplnil, odvolaciemu súdu nezostalo iné, než odvolanie žalobcu

§ 218ods.

1 písm. d/ Občianskeho súdneho poriadku odmietnuť. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.