Najvyšší súd 5Ndob/49/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu: P., s. r. o., Z., B., IČO: X., zastúpený: Mgr. D. P., advokát, D., L., proti ţalovanému: Ing. L. K., A., L., správca konkurznej podstaty úpadcu: N., spol. s r. o. v konkurze, F., L., IČO: X., zastúpený: Mgr. J. M., advokát, K., L., o zaplatenie 106.175,43 Eur s príslušenstvom, vedenej na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn.: 45 Cbi 4/2010, o určení súdu príslušného na prejednanie a rozhodnutie veci, takto r o z h o d o l : Na prejednanie a rozhodnutie veci je vecne a miestne p r í s l u š n ý Krajský súd Banská Bystrica. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd Lučenec v zmysle ust. § 104a ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) postúpil vec vedenú na tomto súde pod sp zn.: 14Cb 60/2010, z dôvodu vecnej príslušnosti na Krajský súd v Banskej Bystrici. Krajský súd v Banskej Bystrici s postúpením veci nesúhlasil a vec preloţil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v zmysle ust. 104a ods. 3 O. s. p., z dôvodu, ţe predmetný spor nespadá pod ust. § 9 ods. 2 O. s. p., podľa ktorého krajské súdy rozhodujú ako súdy prvého stupňa spory taxatívne uvedené v ust. § 9 ods. 2 písm. a/, b/, c/ O. s. p., a preto nie je príslušný na prejednanie a rozhodnutie tejto veci krajský súd. Podľa § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu, je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlţník sídlo alebo miesto podnikania, a ak nemá sídlo 2 5Ndob/49/2010 alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manţelov. V zmysle citovaného ustanovenia na konanie a rozhodovanie vo veci, ktorá súvisí s konkurzom, je príslušný súd, na ktorom predmetný konkurz prebieha. Ide o všetky konania, ktoré sa dotýkajú konkurznej podstaty alebo s konkurznou podstatou súvisia. Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici z
- 2002 č. k.: 39 K 204/2002-57 bol na majetok spoločnosti N., spol. s r. o., F., L., IČO: X.(ďalej len „úpadca“), vyhlásený konkurz podľa Zákona č. 328/1991 Z. z. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKV“). Právnym účinkom vyhlásenia konkurzu okrem iného je, ţe oprávnenie nakladať s majetkom podstaty, ako aj výkon práv a povinností, ktoré súvisia s nakladaním s majetkom podstaty, prechádza na správcu konkurznej podstaty (§ 14 ods. 1 písm. a/ ZKV). Súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku patriaceho do konkurznej podstaty alebo konania o nárokoch, ktoré majú byť uspokojené z tohto majetku, moţno začať na návrh správcu alebo podaním návrhu proti správcovi (§ 14 ods. 1 písm. c/ ZKV). V predmetnej veci sa ţalobca domáha voči ţalovanému ako správcovi konkurznej podstaty úpadcu zaplatenia istiny 106.175,43 Eur s príslušenstvom, titulom náhrady škody. Ţalobca bol vlastníkom hnuteľných vecí, ktoré sa nachádzali v priestoroch – výrobných halách úpadcu. Predmetné veci boli dňa
- 2004, spísané do konkurznej podstaty úpadcu. V čase vykonania súpisu hnuteľných vecí do konkurznej podstaty úpadcu, boli tieto v uţívaní v spoločnosti L., s. r. o. v hodnote podľa znaleckého posudku celkom 7.278.641,-- Sk. Hnuteľné veci boli ţalobcovi odovzdané v období od
- 2007 do
- 2007 v rozkradnutom a zničenom stave, ţalobca ich predal za kúpnu cenu vo výške 4.080.000,-- Sk. V čase súpisu hnuteľných vecí do majetku úpadcu sa ţalovaný mal povinnosť o svoj majetok starať, chrániť ho pred zničením, poškodením a krádeţou. Túto povinnosť ţalovaný porušil, v dôsledku čoho spôsobil na majetku škodu, vyčíslenú ako rozdiel medzi úpadcom vyčíslenou znaleckou hodnotou (7.278.641,-- Sk) a dosiahnutým príjmom za ich predaj (4.080.000,-- SK), teda vo výške 3.198.641,-- SK, t. j. 106.175,43 Eur. 3 5Ndob/49/2010 S poukazom na vyššie uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, ţe v predmetnej veci ide o spor súvisiaci s konkurzným konaním úpadcu, ktorý prebieha na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn.: 39 K 204/2002, a keďţe nejde o spor o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manţelov, je na konanie príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici (konkurzný súd) podľa ust. § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- novembra 2010 JUDr. Darina L i č k o v á , v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Štofaniková