1 písm. k/ zákona č. 372/1990 Zb. a o uložení pokuty vo výške 100 Eur a povinnosti zaplatiť trovy konania vo výške 16 Eur). V odôvodnení poukázal na skutočnosť, že v predmetnej veci nebolo preukázané, že by existoval okrem žalobcu ešte ďalší prevádzkovateľ daného motorového vozidla, pričom žalobca nepreukázal, že by takéhoto držiteľa osvedčenia (v zmysle § 2 písm. am/ zákona č. 725/2004 Z. z.) určil. Evidenčná karta vozidla preukazuje, že žalobca bol jediným vlastníkom a zároveň držiteľom vozidla.
krajského súdu žalobca mal počas správneho konania viackrát možnosť uviesť, komu bolo v ten deň (keď došlo k dopravnému priestupku) vedenie motorového vozidla zverené. Nakoľko tak neurobil, nemohol sa vyhnúť zodpovednosti za priestupok. Súd preto žalobu žalobcu zamietol. Proti rozsudku podal žalobca odvolanie. Podaním zo dňa 25.01.2013 oznámil, že žalobu v celom rozsahu berie späť. So späťvzatím žaloby žalovaný súhlasil podaním doručeným dňa 27.02.2013.
OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. V súlade s citovaným ustanovením odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil. Trovy konania nepriznal žiadnemu z účastníkov (§ 224 ods. 1, § 146 ods. 1 písm. c/ OSP). O vrátení súdneho poplatku za odvolanie odvolací súd rozhodol
3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.
3 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
4 zákona č. 71/19925 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. V danom prípade žalobcovi vzniklo právo na vrátenie súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona o súdnych poplatkoch, pretože ešte nedošlo k meritórnemu prejednávaniu veci. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok, ktorý zaplatil na účet súdu prvého stupňa
3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Súdny poplatok mu vráti súd prvého stupňa cestou Štátnej pokladnice po právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.